Publications in previous years

2021

• Caligaris, G. (2021). Una reconstrucción del debate marxista sobre la fuente del plusvalor extra que apropian los capitales innovadores [A reconstruction of the Marxist debate on the source of extra surplus value appropriated by innovative capitals]. Ensayos de Economía, 31(59), 165-185.
• Grinberg, N. (2021). Ground-Rent and Capital Accumulation in Australia. Australian Economic Review, 54(2), 231-254.
• Iñigo, L. (2021). Las transformaciones de la escolaridad como formas concretas del movimiento de la materialidad de la producción de la vida social. Automatización de los procesos de trabajo y generalización de la lectura [The transformation of schooling as concrete form of the movement of the materiality of social life production]. Educación, Lenguaje y Sociedad, 18(18), 1-31.
• Kornblihtt, J., & Casique Herrera, M. (2021). La crisis venezolana como expresión de la sobreproducción mundial de petróleo pesado [Venezuelan crisis as an expression of worldwide overproduction of heavy oil]. Cuadernos de Economía Crítica, 7(14), 129-153.
• Rivas Castro, G., & Seiffer, T. (2021). Sobre el origen y desarrollo de la consciencia política del movimiento estudiantil universitario chileno. De su consciencia anarquista a su antiliberalismo. 1906-2012. [On the origin and development of the political consciousness of Chilean college students movement. From its anarchist consciousness to its antineoliberalism. 1906-2012]. Anuari del Conflicte Social, 12, 1-57
• Rivas Castro, G., & Casique Herrera, M. C. (2021). Marini y la economía política marxista de la dependencia. Una aproximación crítica a partir de su análisis del proceso chileno [Marini and the Marxist political economy of dependency. A critical approach from his analysis of the Chilean process]. Revista Izquierdas, 50, 1-26.
• Steimberg, R. (2021). El debate sobre la derivación: Estado y formas jurídicas [State derivation debate: the State and legal forms]. Las Torres de Lucca: revista internacional de filosofía política, 10(19), 117-128.

2020

• Caligaris, G. (2020). El reconocimiento de la enajenación en el capital como acción política [The recognition of alienation in capital as political action]. En L. Villegas, R. Escorcia Romo, & M. F. Ortega (Eds.), Invitación al pensamiento crítico: Dialogando sobre Marx en el siglo XXI (pp. 251-259). Universidad Autónoma Metropolitana / Consejo Mexicano de Investigación Educativa.
• Dachevsky, F., & Kornblihtt, J. (2020). La apropiación de renta de la tierra petrolera por el capital automotriz en Venezuela durante el chavismo y su crisis [The appropriation of oil ground-rent by automotive capitals in Venezuela along Chavism, and its crisis]. In G. A. Pinto, S. Guevara, & A. Arteaga García (Eds.), La industria automotriz en América Latina: Estudios de las relaciones entre trabajo, tecnología y desarrollo socioeconómico (pp. 272-298). Editora UTFPR / Universidad Autónoma Metropolitana.
• Fitzsimons, A. (2020). Fases del desarrollo de la industria automotriz argentina: Determinantes globales y especificidad nacional (1914-2017) [Phases in the development of Argentinean automotive industry: global determinants and national specificity (1914-2017)]. En G. A. Pinto, S. Guevara, & A. Arteaga García (Eds.), La industria automotriz en América Latina: Estudios de las relaciones entre trabajo, tecnología y desarrollo socioeconómico (pp. 57-80). Editora UTFPR / Universidad Autónoma Metropolitana.
• Friedenthal, T. (2020). The Reproduction of money material in Marx’s Capital II (by way of a critique of Sandemose’s ‘gold digging’). Capital & Class, 44, 1-21.
• Guevara, S. (2020). Transformaciones en las relaciones laborales y conflicto sindical: Formas concretas de la acumulación de capital en la industria automotriz argentina 1991-2015 [Transformations in labour relations and union struggle: concrete forms of capital accumulation in Argentinean automotive industry, 1991-2015]. In G. A. Pinto, S. Guevara, & A. Arteaga García (Eds.), La industria automotriz en América Latina: Estudios de las relaciones entre trabajo, tecnología y desarrollo socioeconómico (pp. 418-445). Editora UTFPR / Universidad Autónoma Metropolitana.
• Hirsch, M. (2020) Determinación y tendencia del valor de la fuerza de trabajo en la crítica de la economía política. Red Sociales [The determination and trend of labour power in the critique of political economy]. Revista del Departamento de Ciencias Sociales, 07 (06), 32-49.
• Iñigo Carrera, J. (2020). La obra de Marx como posibilidad de autoconocimiento como sujeto político. [Marx’s work as the possibility of self-knowledge in terms of political subject]. En L. Villegas, R. Escorcia Romo, & M. F. Ortega (Eds.), Invitación al pensamiento crítico: Dialogando sobre Marx en el siglo XXI (pp. 213-227). Universidad Autónoma Metropolitana / Consejo Mexicano de Investigación Educativa.
• Levín, S. (2020). Crisis económica. ¿Es sólo el coronaivrus? Ciclos Kondratiev. [Economic crisis: is it just the coronavirus? Kondratiev Cicles]. Documento de trabajo del CICP.
• Pérez Trento, N., & Starosta, G. (2020). En torno al rol de la Argentina en la Nueva División Internacional del Trabajo. [On the role of Argentina in the New International Division of Labour]. Voces del Fénix, 80, 48–55.
• Starosta, G. (2020a). A forma-mercadoria e o método dialético. Estrutura de exposição de Marx no capítulo 1 de O Capital [The commodity-form and the dialectical method on the structure of Marx’s exposition in chapter 1 of Capital]. Revista Eleuthería, 5(08), 112–136.
• Steimberg, R. (2020). El capital como sujeto y el carácter idealista de la dialéctica hegeliana [Capital as a subject and the idealistic character of the Hegelian dialectic]. Izquierdas, (49), 625–641.

2019

• Caligaris, G. (2019a). Distintas tasas de ganancia y tipos de capitales en la crítica de la economía política. Un enfoque alternativo [Different profit rates and types of capital in the Critique of Political Economy. An alternative approach]. En O. Martínez (Ed.), Karl Marx desde América Latina. Dialéctica, política y teoría del valor (pp. 391-416). Lima, Perú: Ande / GISLAT.
• Caligaris, G. (2019b). Desarrollo económico y acción política revolucionaria. Una evaluación crítica del debate marxista sobre el ‘derrumbe’ del capitalismo. En R. Escorcia Romo & G. Caligaris (Eds.), Sujeto capital—Sujeto revolucionario. Análisis crítico del sistema capitalista y sus contradicciones (pp. 181–210). Universidad Autónoma Metropolitana / ITACA.
• Caligaris G. & Starosta, G. (2019). Revisiting the Marxist Skilled-Labour Debate. Historical Materialism, 27(1), 55–91.
• Fitzsimons, A. y Guevara, S. (2019). Argentina en la industria automotriz global: una discusión acerca de la comparación internacional de la productividad del trabajo. Cuadernos de Economía Crítica 10(5), 43-70.
• Fitzsimons, A. y Starosta, G. (2019) ¿Una mercancía “como cualquier otra”? Reexaminando la determinación del valor de la fuerza de trabajo. Economia e Sociedade 28 (3), p. 665-687.
• Guevara, S. (2019). A 50 años del Cordobazo: Insurgencia obrera y transformaciones en la acumulación global de capital. Revista conflicto social, 22, 16-43.
• Iñigo Carrera, J. (2019a). On Fred Moseley’s ‘Money and Totality: A Macro-Monetary Interpretation of Marx’s Logic in Capital and the End of the “Transformation Problem”’. Documento de Investigación del Centro para la Investigación como Crítica Práctica, Buenos Aires.
• Iñigo Carrera, J. (2019b). Sobre el libro de Fred Moseley ‘Money and Totality: A Macro-Monetary Interpretation of Marx’s Logic in Capital and the End of the “Transformation Problem”’. Documento de Investigación del Centro para la Investigación como Crítica Práctica, Buenos Aires.
• Iñigo Carrera, J. (2019b). Criterios de coherencia del método de medición de la capacidad relativa de las monedas nacionales para representar valor y consecuencias prácticas de desconocerlos. Documento de Investigación del Centro para la Investigación como Crítica Práctica, Buenos Aires.
• Iñigo Carrera, J. (2019c). “De la negación de la materialidad del trabajo abstracto a la abstracción de la libre voluntad por la nueva izquierda, o de la transformación de la materialidad del trabajo concreto a la fragmentación política de la clase obrera”. Publicado en O. Martínez (Ed.), Karl Marx desde América Latina. Dialéctica, política y teoría del valor (pp. 443-463). Lima, Perú: Ande / GISLAT.
• Iñigo Carrera, J. (2019d). Del capital como sujeto de la vida social enajenada a la clase obrera como sujeto revolucionario. En R. Escorcia Romo & G. Caligaris (Eds.), Sujeto capital—Sujeto revolucionario. Análisis crítico del sistema capitalista y sus contradicciones (pp. 147–180). Universidad Autónoma Metropolitana / ITACA.
• Kornblihtt, J. (2019). El contenido mundial de la crisis venezolana. Rosa, 1, 63-78.
• Levín, S. (2019) ¿Ha finalizado la fase húmeda de los ciclos de lluvia en la región pampeana? Documento de Investigación del Centro para la Investigación como Crítica Práctica, Buenos Aires.
• Pérez Trento, N. (2019a). Dos décadas de conflicto en torno al uso propio de semillas de soja genéticamente modificada en Argentina: fases del enfrentamiento, acumulación de capital y actores sociales (1996-2018). Mundo Agrario 43(20), 1-21.
• Pérez Trento, N. (2019b). Las transformaciones globales en la producción de semillas y su impacto en el conflicto por el uso propio en Argentina. Ciencia, docencia y tecnología, 30(59), 236-264.
• Pérez Trento, N. (2019c). Sobre las bases de la fase actual del conflicto por el uso propio de semillas de soja genéticamente modificada y sus perspectivas de resolución. Sudamericana, 11, 204-229.
• Seiffer, T., (2019). Pobreza. (En colaboración con Arakaki, A.). En I. Llovet & P. Scarponetti (Eds.), Estudio sobre condiciones de vida en la Argentina contemporánea (pp. 217-259). Buenos Aires: CLACSO.
• Starosta, G., & Steimberg, R. (2019). El desarrollo capitalista latinoamericano desde la crítica de la economía política. En O. Cavero (Ed.), El poder de las preguntas. Ensayos desde Marx sobre el Perú y el mundo contemporáneo (pp. 161–216). Lima: UCH Fondo Editorial.
• Starosta, G. (2019a). Global Capital Accumulation and the Specificity of Latin America. En M. Vidal, T. Smith, & T. Rotta (Eds.), The Oxford Handbook of Karl Marx (pp. 661-678). Oxford: Oxford University Press.
• Starosta, G. (2019b). El significado del fetichismo de la mercancía en la secuencia «dialéctico-sistemática» en El Capital. En O. Martínez (Ed.), Karl Marx desde América Latina. Dialéctica, política y teoría del valor (pp. 23-60). Lima, Perú: Ande / GISLAT.
• Starosta, G. (2019c). Método dialéctico, fetichismo y emancipación en la crítica de la economía política. En R. Escorcia Romo & G. Caligaris (Eds.), Sujeto capital—Sujeto revolucionario. Análisis crítico del sistema capitalista y sus contradicciones (pp. 211–246). Universidad Autónoma Metropolitana / ITACA.
• Steimberg, R. (2019). El capital y la necesidad histórica de la dialéctica hegeliana. En R. Escorcia Romo & G. Caligaris (Eds.), Sujeto capital—Sujeto revolucionario. Análisis crítico del sistema capitalista y sus contradicciones (pp. 61-86). Universidad Autónoma Metropolitana / ITACA.

2018

• Caligaris, G. (2018a). Revisitando el debate marxista sobre el ‘derrumbe’del capitalismo. Una crítica metodológica [Revisiting the Marxist debate over the ‘breakdown’ of capitalism. A methodological critique]. Izquierdas, 39, 182-208.
• Caligaris, G. (2018b). Revisitando el debate Miliband-Poulantzas: ¿cómo conocer al Estado capitalista? [Revisiting the Miliband-Poulantzas debate: How to get to know the capitalist state?] Athenea Digital. Revista de pensamiento e investigación social, 18(2).
• Caligaris, G., & Starosta, G. (2018). La determinación del ‘elemento histórico y moral’ del valor de la fuerza de trabajo [The determination of the “historical and moral component” of the value of labour-power]. Caderno CRH, 31(82), 135–150.
• Caligaris, G., & Pérez Trento, N. (2018). Propiedad de la tierra y acción política de la clase terrateniente argentina. Una crítica a la tesis del poder terrateniente [Landed property and political action of the Argentinean landlord class. A critique of the landlord power’s thesis]. Temas y Debates, 35, 71–92.
• Charnock, G., & Starosta, G. (2018). Towards a “Unified Field Theory” of Uneven Development: Human Productive Subjectivity, Capital and the International. Global Society, 32(3), 324-343.
• Fitzsimons, A., & Guevara, S. (2018). La industria automotriz argentina y sus fuentes de ganancia: un análisis de largo plazo (1960-2013) [The Argentine automotive industry and its sources of profit: a long-term analysis (1960-2013)]. América Latina en la Historia Económica, 25(1), 239-274.
• Fitzsimons, A., & Starosta, G. (2018). Global capital, uneven development and national difference: Critical reflections on the specificity of accumulation in Latin America. Capital & Class, 42(1), 109-132.
• Grinberg, N. (2018). Institutions and Capitalist Development: A Critique of the New Institutional Economics. Science & Society, 82(2), 203-233.
• Iñigo Carrera, J. (2018a). Precios, productividad y renta de la tierra agraria: ni «términos de intercambio deteriorados», ni «intercambio desigual» [Prices, productivity and profits from agrarian land: neither «deteriorated trade terms» nor «unequal trade»]. Realidad económica, 47(317), 41-78.
• Iñigo Carrera, J. (2018b). Sobre las apariencias e inversiones en los fundamentos de la teoría marxista de la dependencia [On appearances and inversions in the foundations of marxist dependency theory]. En Elías, A., Oyhantçabal Benelli, G., Alonso, R. (coord.) Uruguay y el continente en la cruz de los caminos. Enfoques de economía política (pp. 37-47). Montevideo: COFE, INESUR, Fundación Trabajo y Capital.
• Starosta, G., & Fitzsimons, A. (2018). Rethinking the determination of the value of labor power. Review of Radical Political Economics, 50(1), 99–115.

2017

• Caligaris, G. (2017a), Los países productores de materias primas en la unidad mundial de la acumulación de capital: un enfoque alternativo [Raw material producing countries in the global unity of capital accumulation: an alternative approach]. Cuadernos de Economía Crítica, 06, 15-43.
• Caligaris, G. (2017b). Las grandes empresas agropecuarias en Argentina: los casos de Cresud y El Tejar [The big agricultural enterprises in Argentina: The cases of Cresud and El Tejar]. Cuadernos de Economía, 36(71), 469–488.
• Caligaris, G. & Perez Trento, N. (2017). Capital y renta diferencial de tipo II: una revisión crítica de la historia de las interpretaciones marxistas [Capital and differential rent II: a critical review of the history of marxist interpretations]. Economía Teoría y Práctica, 47, 217-248.
• Caligaris, G., & Starosta, G. (2017). Determinación actual e historia en la génesis del dinero. Una aproximación metodológica a la controversia sobre el carácter mercantil de la forma dineraria. En R. Escorcia Romo & M. L. Robles Báez (Eds.), Dinero y capital. Hacia una reconstrucción de la teoría del dinero de Marx (pp. 123–157). México: ITACA / UAM.
• Dachevsky F. & Kornblihtt, J. (2017). The Reproduction and Crisis of Capitalism in Venezuela under Chavismo. Latin American Perspectives, 212 (44), 78–93.
• Guevara, S. (2017). Lucha de clases y acumulación de capital en Argentina 1973-1983: discusiones a partir de los estudios sobre la acción política obrera [Class struggle and capital accumulation in Argentina 1973-1983: discussions based on studies of political labor action]. Izquierdas, 33, 69-89.
• Iñigo Carrera, J. (2017). La reducción idealista del valor a la apariencia de su forma. Su concepción fundante por Isaak Rubin [The idealistic reduction of value to the appearance of its form. Its founding conception by Isaak Rubin]. Presentado en I Simposio Internacional de Estudios en la Crítica de la Economía Política. C3, Ciudad de Buenos Aires, Argentina.
• Iñigo Carrera, J., Iñigo Carrera, V. (2017). Capitalismo y pueblos indígenas en el Chaco argentino: formas y determinaciones de una subjetividad productiva. Revista Antropologías del Sur, 7, 117-139.
• Iñigo, L., & Río, V. (2017). Extensión de la escolaridad y obligatoriedad de la escuela secundaria en Argentina: el papel de la universalización de la lectura y escritura [Schooling extension and compulsory secondary education in Argentina: the role of universalization of reading and writing]. Universitas humanística, 83(83), 213-243.
• Kornblihtt, J. & Dachevsky, F. (2017). Crisis y renta de la tierra petrolera en Venezuela: crítica a la teoría de la Guerra Económica. Cuadernos del CENDES, 94, 1-30.
• Perez Trento, N. (2017). El paro agrario de 2008 y la especificidad de la acumulación de capital en la Argentina [The 2008 agrarian lockout and the specificity of capital accumulation in Argentina]. Revista de Economía Crítica, 23, 43-59.
• Seiffer, T., & Rivas Castro, G. (2017). La política social como forma de reproducción de la especificidad histórica de la acumulación de capital en Argentina (2003-2016) [The social policy as form of the historical specificity of capital accumulation reproduction in Argentina (2003-2016)]. Estudios del trabajo, (54), 91–117.
• Starosta, G. (2017a). Fetichismo y revolución en la teoría marxista contemporánea: una evaluación crítica de la Neue Marx-Lektüre y el Marxismo Abierto en clave metodológica [Fetishism and Revolution in contemporary Marxist theory: a critical methodological assessment of the Neue Marx-Lektüre and Open Marxism]. Izquierdas, 23, 162-190.
• Starosta, G. (2017b). Fetishism and Revolution in the Critique of Political Economy: Critical Reflections on some Contemporary Readings of Marx’s Capital. Continental Thought and Theory, 1 (4), 365-398.
• Starosta, G. (2017c). The Role and Place of ‘Commodity Fetishism’ in Marx’s Systematic-dialectical Exposition in Capital. Historical Materialism 25(3), 101-139.

2016

• Caligaris, G. (2016a). La historia de la controversia marxista sobre la determinación del trabajo complejo en la producción de valor [The history of Marxist controversy over the determination of complex labour in the production of value]. Critica Marxista, (43), 45–65.
• Caligaris, Gastón (2016b), Transformaciones recientes en el proceso de trabajo en la producción agraria pampeana: límites y potencialidades del proceso de ‘sojización’ [Recent transformations in labour process at the Pampas agricultural production: limits and potentialities of the ‘soybeanization’ process]. Revista Trabajo y Sociedad, Número 27, pp. 425-446.
• Caligaris, G. (2016c). The Global Accumulation of Capital and Ground-Rent in “Resource Rich” Countries. En G. Charnock & G. Starosta (Eds.), The New International Division of Labour (pp. 55–77). Palgrave.
• Caligaris, G., & Starosta, G. (2016). Trabajo complejo y producción de valor en la crítica de la economía política [Skilled labour and value production in the critique of political economy]. Revista de economía crítica, (22), 14–29.
• Cazón, F., Kennedy, D., & Lastra, F. (2016). Las condiciones de reproducción de fuerza de trabajo como forma de la especificidad de la acumulación de capital en Argentina: evidencias concretas desde mediados de los ’70 [Reproduction conditions of labour power as form of the specificity of capital accumulation in Argentina: concrete evidences since the 1970´s]. Trabajo y sociedad, (27), 305–327.
• Fitzsimons, A. (2016a). Proceso de trabajo e internacionalización del capital: determinantes globales del “atraso” tecnológico de la industria automotriz argentina en las décadas de 1950 y 1960 [Labour process and internationalization of capital: global determinants of technolgical “backwardness” in the Argentine locomotive industry in the 1950s and 1960s]. Trabajo y Sociedad, (26), 225–240.
• Fitzsimons, A. (2016b). ¿Qué es el “fetichismo de la mercancía”? Un análisis textual de la sección cuarta del capítulo primero de El Capital de Marx [What´s “commodity fetischism”? A textual analysis of the fourth section of the first chapter of Marx´s Capital]. Revista de economía crítica, (21), 43–58.
• Fitzsimons, A., & Guevara, S. (2016). Transnational Corporations and the “Restructuring” of the Argentine Automotive Industry: Change or Continuity? En G. Charnock & G. Starosta (Eds.), The New International Division of Labour (pp. 183–213). Palgrave.
• Friedenthal, T., & Starosta, G. (2016). The New International Division of Labour in “High-Tech Production”: The Genesis of Ireland’s Boom in the 1990s. En G. Charnock & G. Starosta (Eds.), The New International Division of Labour (pp. 127–156). Palgrave.
• Grinberg, N. (2016a). From Populist Developmentalism to Liberal Neodevelopmentalism: The Specificity and Historical Development of Brazilian Capital Accumulation. Critical Historical Studies, 3(1), 65–104.
• Grinberg, N. (2016b). From the financial crisis to the next eleven: limits and contradictions in the Korean process of capital accumulation. Journal of the Asia Pacific Economy, 21(1), 1–25.
• Grinberg, N. (2016c). Global Commodity Chains and the Production of Surplus-value on a Global Scale: Bringing Back the New International Division of Labor Theory. Journal of World-Systems Research, 22(1), 247-278.
• Grinberg, N. (2016d). Patterns of “State-Led Development” in Brazil and South Korea: The Steel Manufacturing Industries. En G. Charnock & G. Starosta (Eds.), The New International Division of Labour (pp. 215–244). Palgrave.
• Guevara, S. (2016). Integración automotriz en el Mercosur y sobreexplotación obrera: formas y contenido [Automotive integration in MERCOSUR and workers overexploitation: forms and content]. Cadernos Cemarx, (8), 65-84.
• Iñigo Carrera, J. (2016). The General Rate of Profit and Its Realisation in the Differentiation of Industrial Capitals. En G. Charnock & G. Starosta (Eds.), The New International Division of Labour (pp. 25–53). Palgrave.
• Kornblihtt, J., Seiffer, T., Mussi, E. (2016). Las alternativas al Neoliberalismo como forma de reproducir la particularidad del capital en América del Sur [Alternatives to neoliberalism as a form of reproducing capital specificity in South America]. Pensamiento al margen, 4, 104-135.
• Starosta, G., & Caligaris, G. (2016). The Commodity Nature of Labor-Power. Science & Society, 80(3), 319–345.
• Starosta, G. (2016). Revisiting the New International Division of Labour Thesis. En G. Charnock & G. Starosta (Eds.), The New International Division of Labour (pp. 79–103). Palgrave.

2015

• Caligaris, G. (2015). Concentración y centralización de capital en la región pampeana. El caro de los grandes pooles de siembra [Concentration and centralization of capital in the Pampas.The case of the big sowing pools]. Mundo Agrario, 16(31), 1–34.
• Caligaris, G., & Starosta, G. (2015). La crítica marxiana de la dialéctica hegeliana.  De la reproducción ideal de un roceso ideal a la reproducción ideal de un proceso real [The marxian critique of the hegelian dialectic. From the ideal reproduction of an ideal process to the ideal reproduction of a real process]. Praxis Filosófica, (41), 81–112.
• Fitzsimons, A. (2015). Las Determinaciones Económicas De Los “Contratos Petroleros” En Argentina (1958-1963) [The economical determinations of the “oil contracts” in Argentina (1958-1963)]. Regional and Sectoral Economic Studies, 15(2), 187–202.
• Grinberg, N. (2015). On the Brazilian ground-rent appropriated by landowners. Revista de Economia Politica, 35(4), 799–824.
• Grinberg, N., & Starosta, G. (2015). From global capital accumulation to varieties of centre-leftism in South America. En S. Spronk & J. R. Webber (Eds.), Crisis and Contradiction: Marxist Perspectives on Latin American in the Global Economy (pp. 236–272). Leiden: Brill.
• Guevara, S., (2015). Los efectos de la política represiva de la dictadura militar sobre la acción obrera: un análisis de los conflictos en Mercedes Benz entre 1973 y 1983 (en  colaboración con Harari, I.) [The effects of repressive policies of the military dictatorship over the workers action: an analysis of the conflicts  in Mercedes Benz between 1973 and 1983] [in collaboration with Harari, I.] . E-l@tina. Revista electrónica de estudios latinoamericanos, 13(50), 1-13.
• Hirsch, D., & Rio, V. (2015). Teorías de la reproducción y la resistencia: una revición del debate pedagógico desde la perspectiva materialista [Theories of reproduction and resistance: a review of the educational debate from the materialist perspective]. Foro de Educación, 13(18), 69–91.

2014

• Caligaris, G. (2014). Dos debates en torno a la renta de la tierra y sus implicancias para el análisis de la acumulación de capital en la Argentina [Two debates on ground rent and its consequences for the analysis of capital accumulation in Argentina]. Razón y Revolución, (27), 63–83.
• Caligaris, G., & Starosta, G. (2014). Which “Rational Kernel”? Which “Mystical Shell”? A Contribution to the Debate on the Connection between Hegel’s Logic and Marx’s Capital. En T. Smith & F. Moseley (Eds.), Marx’s Capital and Hegel’s Logic. A Reexamination (pp. 89–112). Leiden: Brill.
• Guevara, S. (2014). Conflictos en la industria automotriz: expresiones del límite con el que choca la acumulación de capital en la Argentina [Conflicts in the automotive industry: samples of capital accumulation limits in Argentina]. Razón y Revolución, (28), 77-97.
• Grinberg, N. (2014). From Miracle to Crisis and Back: The Political Economy of South Korean Long-Term Development. Journal of Contemporary Asia, 44(4), 711–734.
• Iñigo Carrera, J. (2014a). The Historical Determination of the Capitalist Mode of Production and of the Working Class as the Revolutionary Subject. Critique: Journal of Socialist Theory, 42(4), 555–572.
• Iñigo Carrera, J. (2014b). Dialectics on Its Feet, or the Form of the Consciousness of the Working Class as Historical Subject. En T. Smith (Ed.), Marx’s Capital and Hegel’s Logic (pp. 64–88). Leiden: Brill.

2013

• Caligaris, G. (2013). Un balance crítico de la teoría marxista y neomarxista de las clases sociales [A critical balance of the marxist and neomarxist theory of social classes]. En E. Chávez Molina (comp.), Desigualdad y movilidad social en el mundo contemporáneo. Aportes empíricos y conceptuales: Argentina, China, España, Francia (pp. 71–88). Imago Mundi.
• Grinberg, N. (2013a). Capital accumulation and ground-rent in Brazil: 1953–2008. International Review of Applied Economics, 27(4), 449–471
• Grinberg, N. (2013b). The political economy of Brazilian (Latin American) and Korean (East Asian) comparative development: moving beyond nation-centred approaches. New Political Economy, 18(2), 171–197.
• Iñigo, L. (2013). Book review: La formación económica de la sociedad argentina. Volumen 1: Renta agraria, ganancia industrial y deuda externa. 1882–2004, by Juan Iñigo Carrera. Journal of Agrarian Change, 14(1), 159–163.
• Iñigo Carrera, J. (2013). Method: from the Grundrisse to Capital. En R. Bellofiore, G. Starosta, & P. D. Thomas (Eds.), In Marx’s Laboratory. Critical Interpretations of the Grundrisse (pp. 43–70). Leiden: Brill
• Iñigo Carrera, J. (2013b). Ser social y producción de conciencia: Economistas para qué. Presentado en las II Jornadas de Pensamiento Crítico Latinoamericano/Seminario Internacional REDEM-SEPLA, Universidad Nacional de Río Cuarto.
• Starosta, G. (2013). The System of Machinery and Determinations of Revolutionary Subjectivity in the Grundrisse and Capital. En R. Bellofiore, G. Starosta, & P. D. Thomas (Eds.), In Marx’s Laboratory. Critical Interpretations of the Grundrisse (pp. 233–264). Leiden: Brill.

2012

• Caligaris, G. (2012). Clases sociales, lucha de clases y Estado en el desarrollo de la crítica de la economía política [Social classes, class-struggle and state in the development of Marx´s critique of political economy]. En G. Caligaris & A. Fitzsimons (Eds.), Relaciones económicas y políticas. Aportes para el estudio de su unidad con base en la obra de Karl Marx (pp. 72–91). Buenos Aires: Universidad de Buenos Aires, Facultad de Ciencias Económicas.
• Fitzsimons, A. (2012a). Producción, relaciones sociales y valor: una crítica a la teoría del patrón de acumulación basado en la valorización financiera [Production, social relations and value: a critique to the theory of accumulation model based in financial valorization]. Revista Razón y Revolución, (24), 85–103.
• Fitzsimons, A. (2012b). Relaciones mercantiles y conciencia: una discusión a partir de los desarrollos de Marx sobre el fetichismo [Commodity relations and consciousness: a discussion based on Marx’s developments on fetishism]. En G. Caligaris & A. Fitzsimons (Eds.), Relaciones económicas y políticas. Aportes para el estudio de su unidad con base en la obra de Karl Marx (pp. 20–52). Buenos Aires: Universidad de Buenos Aires, Facultad de Ciencias Económicas.
• Guevara, S. (2012a). Reactivación de la movilización obrera en la industria terminal automotriz (2004-2011): Recuperación parcial del salario con persistencia en la flexibilización laboral [Reactivation of labour movilization in the automotive industry (2004-2011) Partial recovery of wages with labur flexibility persistance]. Trabajo y sociedad, (19), 525–539.
• Guevara, S. (2012b). Trabajadores de la industria terminal automotriz del MERCOSUR: acciones ante la nueva etapa de la crisis de superproducción mundial del capital [Workers in the MERCOSUR automotive finishing industry: actions in the light of the new stage in the worldwide capital superproduction crisis]. Espacio abierto. Cuaderno Venezolano de Sociología, 21(1), 5-35.
• Guevara, S. (2012c). La lucha de clases en la industria automotriz del MERCOSUR y la reproducción de la acumulación de capital regional [Class struggle in MERCOSUR automotive industry and reproduction of regional capital accumulation]. Razón y Revolución, (23), 141-155
• Iñigo, L. (2012). La determinación del salario individual [The determination of the individual wage]. En G. Caligaris & A. Fitzsimons (Eds.), Relaciones económicas y políticas. Aportes para el estudio de su unidad con base en la obra de Karl Marx (pp. 53-71). Buenos Aires: Universidad de Buenos Aires, Facultad de Ciencias Económicas.
• Iñigo Carrera, J. (2012a). El capital: determinación económica y subjetividad política [Capital: economical determination and political subjectivity]. Crítica Jurídica. Revista Latinoamericana de Política, Filosofía y Derecho, (34), 51–69.
• Iñigo Carrera, J. (2012a). Acerca del carácter de la relación base económica – superestructura política y jurídica: la oposición entre la representación lógica y la reproducción dialéctica [On the nature of the relation between the economic base and political and legal superstructure: the opposition between the logical representation and the dialectical reproduction]. En G. Caligaris & A. Fitzsimons (Eds.), Relaciones económicas y políticas. Aportes para el estudio de su unidad con base en la obra de Karl Marx (pp. 8–19). Buenos Aires: Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad de Buenos Aires.
• Lewinger, A. (2012). Guerra cambiaria: ¿falla de coordinación o forma concreta de una crisis de sobreproducción general capitalista? [Currency war: coordination failure or concrete form of a capitalist general overproduction crisis?] (in collaboration with Straffela, M. & Ianuzzi, P.). Razón y Revolución, (23), 7-27.
• Starosta, G. (2012a). Cognitive commodities and the value-form. Science & Society, 76(3), 365-392.
• Starosta, G. (2012b). El sistema de maquinaria y las determinaciones de la subjetividad revolucionaria en los Grundrisse y El Capital [The System of Machinery and Determinations of Revolutionary Subjectivity in the Grundrisse and Capital]. En G. Caligaris & A. Fitzsimons (Eds.), Relaciones económicas y políticas : aportes para el estudio de su unidad con base en la obra de Karl Marx (pp. 92–136). Buenos Aires: Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad de Buenos Aires.

2011

• Guevara, S. (2011a). Los cambios de la acumulación de capital a nivel mundial y los procesos regionales de integración: un análisis de los distintos enfoques teóricos [Changes in global capital accumulation and regional integration processes: an analysis of the different theoretical approaches]. Revista Política Hoje, 20(1), 51-74.
• Guevara, S. (2011b). El MERCOSUR a la luz de la industria automotriz: integración productiva, intensificación del trabajo y acumulación de capital [MERCOSUR trough the light of the automotive industry: Productive integration, labor intensification and capital accumulation]. Studia Politicae, (23), 52–74.
• Iñigo, L. (2011). Acumulación y relación capital-trabajo: La reproducción deficiente de la fuerza de trabajo [Accumulation and capital‐labour relation. Deficient labour force reproduction (Western Quilmes, 2001)]. (en colaboración con Salvia, S.) Trabajo y sociedad, (17), 95–104.
• Iñigo Carrera, J. (2011a). De la crisis al apogeo de la representación: subjetividad política y acumulación de capital en Argentina [From the crisis to the peak of representation: political subjectivity and capital accumulation in Argentina]. Ciencias Sociales, (79), 50–56.
• Iñigo Carrera, J. (2011b). La dialéctica sobre sus pies, o la forma de la conciencia de la clase obrera como sujeto histórico [Dialectics on Its Feet, or the Form of the Consciousness of the Working Class as Historical Subject]. Documento de Investigación del Centro para la Investigación como Crítica Práctica, Buenos Aires.
• Starosta, G. (2011). On Value and Abstract Labour: A Reply to Werner Bonefeld. (in collaboration with Kicillof, A.) Capital & Class, 2(35), 295–305.
• Starosta, G. (2011). Machinery, productive subjectivity and the limits to capitalism in Capital and the Grundrisse. Science & society, 75(1), 42–58.

2010

• Grinberg, N. (2010). Where Is Latin America Going? FTAA or “Twenty-first-Century Socialism”? Latin American Perspectives, 37(1), 185–202.
• Guevara, S. (2010a). La acción gremial de los trabajadores automotrices en Argentina, desde la posdevaluación hasta la crisis actual [The trade union action of the automotive workers in Argentina, from postdevaluation to the current crisis]. Latin American profiles, 18 (36), 121 – 141.
• Guevara, S. (2010b). Poulantzas y la determinación del Estado capitalista: una discusión a partir de la integración industrial en el Mercosur [Poulantzas and the determination of the capitalist state: a discussion based on industrial integration in Mercosur]. Espacios Públicos, 13(27), 113–134.
• Iñigo Carrera, J. (2010). La acción voluntaria de la libre subjetividad, o sea la forma concreta con que el ser social históricamente determinado realiza su necesidad [The voluntary action of free subjectivity or the concrete form in which the historically determined social being realises its own necessity]. Documento de Investigación del Centro para la Investigación como Crítica Práctica, Buenos Aires.
• Starosta, G. (2010a). Global commodity chains and the Marxian law of value. Antipode, 42(2), 433–465.
• Starosta, G. (2010b). Marx studies in the Anglophone world. Fenomenologia e societa’, (3), 11–17.
• Starosta, G. (2010c). The Outsourcing of Manufacturing and the Rise of Giant Global Contractors: A Marxian Approach to Some Recent Transformations of Global Value Chains. New Political Economy, 15(4), 543–563.

2009

• Grinberg, N., & Starosta, G. (2009). The Limits of Studies in Comparative Development of East Asia and Latin America: the case of land reform and agrarian policies. Third World Quarterly, 30(4), 761–777.
• Iñigo Carrera, J. (2009a). Las formas políticas de la acumulación de capital en Argentina: La necesidad de la apariencia y el contenido del sindicalismo revolucionario y su “huelga general”. Presentado en las XII Jornadas Interescuelas Departamentos de Historia, Universidad Nacional del Comahue.
• Iñigo Carrera, J. (2009b). Renta agraria, ganancia del capital y tipo de cambio: respuesta a Rolando Astarita. Publicado por el Instituto del Pensamiento Socialista Karl Marx, Buenos Aires.
• Iñigo Carrera, J. (2009c). Renta diferencial y producción agraria en Argentina: respuesta a Pablo Anino y Esteban Mercatante. Publicado por el Instituto del Pensamiento Socialista Karl Marx, Buenos Aires.

2008

• Grinberg, N. (2008). From the “Miracle” to the “Lost Decade”: intersectoral transfers and external credit in the Brazilian economy. Brazilian Journal of Political Economy, 28(2), 291–311.
• Iñigo Carrera, J. (2008a). Crisis de sobreproducción general y crisis absoluta del modo de producción capitalista. Razón y Revolución, (18), 95–110.
• Iñigo Carrera, J. (2008b). La unidad mundial de la acumulación de capital en su forma nacional históricamente dominante en América Latina. Crítica de las teorías del desarrollo, de la dependencia y del imperialismo. Presentado en el IV Coloquio Internacional de la Sociedad Latinoamericana de Economía Política y Pensamiento Crítico, Facultad de Ciencias Económicas, Universidad de Buenos Aires.
• Iñigo Carrera, J. (2008c). Terratenientes, retenciones, tipo de cambio, regulaciones específicas: Los cursos de apropiación de la renta de la tierra agraria 1882-2007. Documento de Investigación del Centro para la Investigación como Crítica Práctica, Buenos Aires.
• Iñigo Carrera, J. (2008d). Apariencia y realidad en la relación entre tipo de cambio y productividad del trabajo. Contribución al debate. Documento de Investigación del Centro para la Investigación como Crítica Práctica, Buenos Aires.
• Starosta, G. (2008). The Commodity-Form and the Dialectical Method: On the Structure of Marx’s Exposition in Chapter 1 of Capital. Science & Society, 72(3), 295–318.

2007

• Iñigo Carrera, J. (2007a). El fetichismo de la mercancía bajo su forma de «teoría de la crisis del trabajo abstracto». Presentado en el Tercer Coloquio Internacional de Teoría Crítica y Marxismo Occidental “La crisis del trabajo abstracto”, Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Buenos Aires – Revista Herramienta – Instituto Argentino para el Desarrollo Económico.
• Iñigo Carrera, J. (2007b). La détermination historique du mode de production capitaliste et de la classe ouvrière comme sujet révolutionnaire face à la fragmentation actuelle de la subjectivité productive de la force de travail. Presentado en el Congrès Marx International V, Université de Paris-X Nanterre.
• Iñigo Carrera, J. (2007c). Scientific method: logical representation vis à vis dialectical reproduction (i.e., the consciousness dominated by alienation for believing itself an abstractly free one vis à vis the consciousness that advances in its freedom by being aware of its alienation). Presentado en el Congrès Marx International V, Université de Paris-X Nanterre.
• Starosta, G. (2007a). On Materiality and Social Form: A Political Critique of Rubin’s Value-Form Theory. (in collaboration with Kicillof, A.) Historical Materialism, 15(3), 9–43.
• Starosta, G. (2007b). Value form and class struggle: A critique of the autonomist theory of value. (in collaboration with Kicillof, A.) Capital & Class, 31(2), 13–40.

2006

• Iñigo Carrera, J. (2006a). Argentina: The reproduction of capital accumulation through political crisis. Historical Materialism, 14(1), 185–219.
• Iñigo Carrera, J. (2006b). La superproducción general en la acumulación actual y la cuestión de la acción de la clase obrera como sujeto revolucionario. Razón y Revolución, (15), 193-208.
• Iñigo Carrera, J. (2006c). Wandering paysanos: State order and subaltern experience in Buenos Aires during the Rosas era, by Ricardo Salvatore. Journal of Agrarian Change, 6(2), 276–279.
• Iñigo Carrera, J. (2006d). Estimación de la renta de la tierra agraria y de la ganancia del capital industrial en Argentina 1882-2004. Fundamento, método y resultados. Presentado en las XX Jornadas de Historia Económica de la AAHE, Universidad Nacional de Mar del Plata.
• Starosta, G. (2006). Debating the Argentine Crisis: Replies to Ana Dinerstein: Editorial Introduction. Historical Materialism, 14(1), 155–156.

2005

• Hirsch, M., & Iñigo, L. (2005). La formación del sistema educativo argentino: ¿producción de fuerza de trabajo vs. producción de ciudadanos? Presented at 7^o Congreso Nacional de Estudios del Trabajo, Facultad de Ciencias Económicas, Universidad de Buenos Aires.
• Iñigo Carrera, J. (2005a). Argentina: acumulación de capital, formas políticas y la determinación de la clase obrera como sujeto histórico. Razón y Revolución, (14), 87-109.
• Iñigo Carrera, J. (2005b). La fragmentación internacional de la subjetividad productiva de la clase obrera [The international fragmentation of the productive subjectivity of the working-class]. Presented at 7^o Congreso Nacional de Estudios del Trabajo, Facultad de Ciencias Económicas, Universidad de Buenos Aires.
• Starosta, G. (2005). Commodity Fetishism and Revolutionary Subjectivity: A Symposium on John Holloway’s Change the World Without Taking Power. Editorial Introduction. Historical Materialism, 13(4), 161–168.

2004

• Iñigo Carrera, J. (2004). La crisis de la representación política como forma concreta de reproducirse la base específica de la acumulación de capital en Argentina. Revista da Sociedade Brasileira de Economia Política, (15), 62–87.
• Starosta, G. (2004). Rethinking Marx’s Mature Social Theory. Editorial Introduction. Historical Materialism, 12(3), 43–52.

2003

• Iñigo Carrera, J. (2003). El desarrollo del método dialectico por Marx [Marx´s development of the dialectical method]. Razón y Revolución, (11), 128-142.
• Starosta, G. (2003). Scientific Knowledge and Political Action: On the Antinomies of Lukács’ Thought in “History and Class Consciousness”. Science & Society, 67(1), 39–67.

2002

• Iñigo Carrera, J. (2002a). Estancamiento, crisis y deuda externa: Evidencias de la especificidad de la acumulación de capital en la Argentina. Ciclos en la historia, la economía y la sociedad, 12(23), 3–38.
• Iñigo Carrera, J. (2002b). ¿Qué crisis? [Which crisis?], Razón y Revolución, (9), 91–94.
• Iñigo Carrera, J. (2002c). Transformations in capital accumulation: From the national production of an universal labourer to the international fragmentation of the productive subjectivity of the working-class. Documento de Investigación del Centro para la Investigación como Crítica Práctica, Buenos Aires.
• Iñigo Carrera, J. (2002d). The historical reason of existence of the capitalist mode of production and the determination of the working class as a revolutionary subject. Documento de Investigación del Centro para la Investigación como Crítica Práctica, Buenos Aires.

2001

• Iñigo Carrera, J. (2001). La política cambiaria e impositiva como vehículo de la concentración del capital agrario en la última década: el caso del algodón en el Chaco. Realidad Económica, 183, 130–151.

2000

• Iñigo Carrera, J. (2000a). Crisis y perspectivas del capitalismo argentino [Crisis and prospects of Argentine capitalism]. Realidad Económica, (171), 52–75.
• Iñigo Carrera, J. (2000b). Estado intervencionista y estado neoliberal: dos formas concretas de la misma especificidad del proceso argentino de acumulación de capital. Presentado en las XVII Jornadas de Historia Económica, Asociación Argentina de Historia Económica, Universidad Nacional de Tucumán, S.M. de Tucumán.
• Iñigo Carrera, J. (2000c). Excerpt from discussion on SPSM listserv in which Juan Inigo elaborates the social relations of bourgeois society. Publicado en Marxist Internet Archive.
• Iñigo Carrera, J. (2000d). Excerpt from discussion on SPSM listserv on whether Capital can be understood as a “Critique” of Political economy or as “Marxist” political economy, highlighting the view of Juan Inigo. Publicado en Marxist Internet Archive.

1999-1991

• Iñigo Carrera, J. (1999a). El drenaje de las reservas de divisas por el sector privado durante la convertibilidad [Drainage of foreign exchange reserves by the private sector during the convertibility regime]. Realidad Económica, 166, 132–141.
• Iñigo Carrera, J. (1999b). La apropiación de la renta de la tierra pampeana y su efecto sobre la acumulación del capital agrario [Appropriation of ground rent in Argentina and its effect on the accumulation of agrarian capital]. Presented at Primeras Jornadas Interdisciplinarias de Estudios Agrarios y Agroindustriales, Facultad de Ciencias Económicas, Universidad de Buenos Aires.
• Iñigo Carrera, J. (1998). La acumulación de capital en Argentina [Capital accumulation in Argentina]. Documento de Investigación del Centro para la Investigación como Crítica Práctica, Buenos Aires.
• Iñigo Carrera, J. (1997). De la simple mercancía a la mercancía-capital: La transformación de los valores en precios de producción [From Simple Commodities to Capital-Commodities: The Transformation of Values into Prices of Production]. Documento de Investigación del Centro para la Investigación como Crítica Práctica, Buenos Aires.
• Iñigo Carrera, J. (1996a). A Model to Measure the Profitability of Specific Industrial Capitals by Computing their Turnover Circuits. Documento de Investigación del Centro para la Investigación como Crítica Práctica, Buenos Aires.
• Iñigo Carrera, J. (1996b) On differential concrete rates of profit as a necessary specific form taken by the general rate of profit in competition, Presented at seminar La crisis de las economías capitalistas by Anwar Shaikh, IADE, Buenos Aires.
• Iñigo Carrera, J. (1995a). From Simple Commodities to Capital-Commodities: The Transformation of Values into Prices of Production. Presented at 21st Annual Convention of the Eastern Economic Association, Mini-Conference of the International Working Group in Value Theory, New York City.
• Iñigo Carrera, J. (1992). Capital’s Development into Conscious Revolutionary Action. Presentado en la International Conference on Marxism in the New World Order – Rethinking Marxism, University of Massachusetts, Amherst.
• Denari, L. (1992). ¿La historia argentina no tiene quien la escriba? Documento de Investigación del Centro para la Investigación como Crítica Práctica, Buenos Aires.
• Denari, L. (1991a). Economía y epistemología y los desaciertos del conocimiento científico [Economics and epistemology and the mistakes of scientific knowledge]. Realidad Económica, 103, 81–95.
• Denari, L. (1991b). La planificación al borde de un ataque de nervios [Economic Planning on the Verge of a Nervous Breakdown]. Revista Interamericana de Planificación, XXIV(94), 128–142.