Critica a la representacion logica

Iñigo Carrera, J. (2003b). El desarrollo del método dialéctico por Marx. Razón y Revolución, (11), 128-142.

por

RESUMEN Marx nunca escribió una metodología. Sin embargo, las bases de la misma pueden encontrarse intercaladas en distintas partes de su obra. Juan Iñigo Carrera, quien este año dictó por segunda vez el seminario El Método Dialéctico, organizado por RyR, se ocupa de reunir e interpretar algunos de estos fragmentos para reconstruir a partir de … Leer más

Denari, L. (1992). ¿La historia argentina no tiene quien la escriba? Documento de Investigación del Centro para la Investigación como Crítica Práctica, Buenos Aires.

por

RESUMEN Preocupados por conocer el proceso social en curso en el que nuestra acción se desarrolla, nos proponemos ver si la historiografía, tal como se encuentra esta disciplina hoy, puede ayudarnos en esa tarea. Es decir, en qué medida las herramientas que utiliza para hablar del pasado -finalmente, los historiadores lo señalan como su oficio- … Leer más

Iñigo Carrera, J. (1992). Capital’s Development into Conscious Revolutionary Action. Presentado en la International Conference on Marxism in the New World Order – Rethinking Marxism, University of Massachusetts, Amherst.

por

RESUMEN The construction of the community of the freely, i.e., consciously, associated individuals is the most genuine critique of the present social organisation. Does critical scientific theory, the scientific theory that sees itself as the direct expression of free consciousness vis à vis the general alienation of consciousness in capitalism, appears today living up to … Leer más

Iñigo Carrera, J. (2007c). Scientific method: logical representation vis à vis dialectical reproduction (i.e., the consciousness dominated by alienation for believing itself an abstractly free one vis à vis the consciousness that advances in its freedom by being aware of its alienation). Presentado en el Congrès Marx International V, Université de Paris-X Nanterre.

por

RESUMEN Even Marxists conceive logical representation as the natural form of scientific method. According to it, the interpretation of reality constitutes the absolute limit of objective knowledge. Freedom thus seems to consist in free interpretation. Nevertheless freedom is not a natural determination but a social relation inherent in the capitalist mode of production. Within this … Leer más

Iñigo Carrera, J. (2011b). La dialéctica sobre sus pies, o la forma de la conciencia de la clase obrera como sujeto histórico. Documento de Investigación del Centro para la Investigación como Crítica Práctica, Buenos Aires.

por

RESUMEN Este trabajo argumenta que la necesidad de poner la dialéctica sobre sus pies no pasa por adaptar la Lógica de Hegel a un punto de vista materialista sino por la necesidad de trascender el carácter histórico de la lógica misma. Comienza considerando el reconocimiento que hace Marx de la conciencia como el modo en que los sujetos humanos rigen sus acciones como órganos … Leer más

Iñigo Carrera, J. (2013a). Method: from the Grundrisse to Capital. En R. Bellofiore, G. Starosta, & P. D. Thomas (Eds.), In Marx’s Laboratory. Critical Interpretations of the Grundrisse (pp. 43–70). Leiden: Brill.

por

RESUMEN Juan Iñigo Carrera’s chapter, ‘Method: from the Grundrisse to Capital’, explores the development of Marx’s method, from the 1840s onwards. Iñigo Carrera argues that the Grundrisse constitute a step in the development of an original method: the reproduction of the concrete by means of thought, as opposed to its representation – a method which, … Leer más

Starosta, Guido (2015), Marx’s Capital, Method y Revolutionary Subjectivity. Brill.

por

Starosta, Guido Marx’s Capital, Method y Revolutionary Subjectivity Brill, Leiden, 2015. ISBN: 978-90-04-30647-9 INDICE – Acknowledgements – Introduction: On the Current State of Revolutionary Theory – Part I. Marx’s Early Critique of Political Economy: The Discovery of the Revolutionary Subject and the Development of Science as Practical Criticism 1. The Dialectic of Alienated Labour and … Leer más

Caligaris, G., & Starosta, G. (2014). Which “Rational Kernel”? Which “Mystical Shell”? A Contribution to the Debate on the Connection between Hegel’s Logic and Marx’s Capital. En T. Smith & F. Moseley (Eds.), Marx’s Capital and Hegel’s Logic. A Reexamination (pp. 89–112). Leiden: Brill.

por

RESUMEN The chapter argues that in the Logic Hegel managed to discover the simplest form of existence of the real: the movement of affirmation through self-negation. As a consequence, he correctly presents the method of science as the systematic unfolding of the immanent life of the subject-matter. However, in so far as Hegel´s systematic dialectic … Leer más

Iñigo Carrera, J. (2014b). Dialectics on Its Feet, or the Form of the Consciousness of the Working Class as Historical Subject. En T. Smith (Ed.), Marx’s Capital and Hegel’s Logic (pp. 64–88). Leiden: Brill

por

RESUMEN Juan Iñigo Carrera’s chapter argues that the need to place dialectics on its feet is not a matter of adapting Hegel’s logic to a materialist point of view, but is instead the necessity of transcending the historical character of logic itself. It starts by considering that Marx recognises consciousness as the way in which … Leer más

Iñigo Carrera, J. (2014a). The Historical Determination of the Capitalist Mode of Production and of the Working Class as the Revolutionary Subject. Critique: Journal of Socialist Theory, 42(4), 555–572

por

RESUMEN Prominent Marxist theoreticians conceive the working class as a revolutionary subject based on moral or ethical superiority, a natural will for freedom, self-valorization, the need to avoid barbarism, etc. From a materialist viewpoint, human history consists of the transformation of the material conditions of social life through labor. Capitalism is the historically specific development … Leer más