Metodo cientifico

Starosta, G. (2008). The Commodity-Form and the Dialectical Method: On the Structure of Marx’s Exposition in Chapter 1 of Capital. Science & Society, 72(3), 295–318.

por

RESUMEN The last 10 or 15 years have witnessed a renewed interest in Marx’s dialectical method and its implications for value theory. However, most works have not sufficiently thematized the peculiar role of the phase of analysis in Marx’s dialectical investigation generally and in his presentation in particular. Furthermore, they have not paid sufficient attention to the specific form of the … Leer más

Iñigo Carrera, J. (2013a). Method: from the Grundrisse to Capital. En R. Bellofiore, G. Starosta, & P. D. Thomas (Eds.), In Marx’s Laboratory. Critical Interpretations of the Grundrisse (pp. 43–70). Leiden: Brill.

por

RESUMEN Juan Iñigo Carrera’s chapter, ‘Method: from the Grundrisse to Capital’, explores the development of Marx’s method, from the 1840s onwards. Iñigo Carrera argues that the Grundrisse constitute a step in the development of an original method: the reproduction of the concrete by means of thought, as opposed to its representation – a method which, … Leer más

Starosta, G. (2010b). Marx studies in the Anglophone world. Fenomenologia e societa’, (3), 11–17.

por

RESUMEN Contemporary Marx scholarship in the Anglophone world revolves around the consolidation and refinement of certain themes and perspectives whose origins can be traced back to the late 1970s and early 1980s. These debates around Marx’s intellectual legacy have entailed both a methodological and a substantive re-examination of his major scientific work: Capital. This paper offers … Leer más

Starosta, G. (2012b). El sistema de maquinaria y las determinaciones de la subjetividad revolucionaria en los Grundrisse y El Capital. En G. Caligaris & A. Fitzsimons (Eds.), Relaciones económicas y políticas : aportes para el estudio de su unidad con base en la obra de Karl Marx (pp. 92–136). Buenos Aires: Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad de Buenos Aires.

por

RESUMEN Este trabajo sintetiza los descubrimientos realizados por Marx sobre las determinaciones concretas de la organización social superadora del modo de producción capitalista bajo la forma potencial en que se presentan bajo el actual modo de producción. A través del análisis de lo planteado por Marx en cuanto a los cambios en la materialidad del … Leer más

Iñigo Carrera, J. (2012a). Acerca del carácter de la relación base económica – superestructura política y jurídica: la oposición entre la representación lógica y la reproducción dialéctica. En G. Caligaris & A. Fitzsimons (Eds.), Relaciones económicas y políticas. Aportes para el estudio de su unidad con base en la obra de Karl Marx (pp. 8–19). Buenos Aires: Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad de Buenos Aires.

por

RESUMEN La  teoría marxista enfrenta la síntesis hecha por Marx de la relación entre la  base económica y la superestructura jurídica y política como un “texto a interpretar”. Recurre, entonces,  a la representación lógica, concibiendo a la base y la superestructura como dos  existencias que deben ponerse en relación exterior. Existen tres concepciones dominantes al … Leer más

Starosta, Guido (2015), Marx’s Capital, Method y Revolutionary Subjectivity. Brill.

por

Starosta, Guido Marx’s Capital, Method y Revolutionary Subjectivity Brill, Leiden, 2015. ISBN: 978-90-04-30647-9 INDICE – Acknowledgements – Introduction: On the Current State of Revolutionary Theory – Part I. Marx’s Early Critique of Political Economy: The Discovery of the Revolutionary Subject and the Development of Science as Practical Criticism 1. The Dialectic of Alienated Labour and … Leer más

Iñigo Carrera, J. (2021), Conocer el capital hoy. Usar críticamente El Capital. Imago Mundi

por

    Iñigo Carrera, Juan   Conocer el capital hoy. Usar críticamente El Capital. Volumen 1: La mercancía, o la conciencia libre como forma de la conciencia enajenada Imago Mundi, Buenos Aires, 2021. ISBN: 978-950-793-368-4 ÍNDICE – Introducción La cuestión Conocimiento y reconocimiento Parte I. La mercancía, o la conciencia libre como forma de la … Leer más

Fitzsimons, A. (2016b). ¿Qué es el “fetichismo de la mercancía”? Un análisis textual de la sección cuarta del capítulo primero de El Capital de Marx. Revista de economía crítica, (21), 43–58.

por

RESUMEN Este artículo ofrece un comentario detallado de la sección cuarta del capítulo primero de El Capital de Marx, con el propósito de determinar y explicitar qué es exactamente el llamado “fetichismo de la mercancía”. Se muestra que en dicha sección Marx no se refiere principalmente ni a la comprensión errónea de la forma mercantil … Leer más

Iñigo Carrera, J. (2012b). El capital: determinación económica y subjetividad política. Crítica Jurídica. Revista Latinoamericana de Política, Filosofía y Derecho, (34), 51–69.

por

RESUMEN Marx sintetiza la relación entre la base económica y la superestructura política y jurídica planteando que la segunda emerge de la primera. La cuestión reside, entonces, en desplegar la forma concreta de realizarse esta determinación y, en consecuencia, la de la determinación de la conciencia con que los individuos libres rigen su acción como … Leer más

Caligaris, G., & Starosta, G. (2014). Which “Rational Kernel”? Which “Mystical Shell”? A Contribution to the Debate on the Connection between Hegel’s Logic and Marx’s Capital. En T. Smith & F. Moseley (Eds.), Marx’s Capital and Hegel’s Logic. A Reexamination (pp. 89–112). Leiden: Brill.

por

RESUMEN The chapter argues that in the Logic Hegel managed to discover the simplest form of existence of the real: the movement of affirmation through self-negation. As a consequence, he correctly presents the method of science as the systematic unfolding of the immanent life of the subject-matter. However, in so far as Hegel´s systematic dialectic … Leer más