Metodo dialectico

Iñigo Carrera, J. (2014c). Ser marxista o reconocer objetivamente la propia subjetividad política mediante el método dialéctico descubierto por Marx. Presentado en las VII Jornadas de Economía Crítica, Universidad Nacional de La Plata.

por

RESUMEN El marxismo se encuentra signado por el debate entre “verdadero marxismo” y “falso marxismo”. Este debate brota del carácter interpretativo del marxismo y, por lo tanto, la imposibilidad de su resolución objetiva es consustancial a él. Pero la verdadera cuestión, desde el punto de vista de la acción política de la clase obrera capaz … Leer más

Starosta, G. (2008). The Commodity-Form and the Dialectical Method: On the Structure of Marx’s Exposition in Chapter 1 of Capital. Science & Society, 72(3), 295–318.

por

RESUMEN The last 10 or 15 years have witnessed a renewed interest in Marx’s dialectical method and its implications for value theory. However, most works have not sufficiently thematized the peculiar role of the phase of analysis in Marx’s dialectical investigation generally and in his presentation in particular. Furthermore, they have not paid sufficient attention to the specific form of the … Leer más

Iñigo Carrera, J. (2013a). Method: from the Grundrisse to Capital. En R. Bellofiore, G. Starosta, & P. D. Thomas (Eds.), In Marx’s Laboratory. Critical Interpretations of the Grundrisse (pp. 43–70). Leiden: Brill.

por

RESUMEN Juan Iñigo Carrera’s chapter, ‘Method: from the Grundrisse to Capital’, explores the development of Marx’s method, from the 1840s onwards. Iñigo Carrera argues that the Grundrisse constitute a step in the development of an original method: the reproduction of the concrete by means of thought, as opposed to its representation – a method which, … Leer más

Iñigo Carrera, J. (2012a). Acerca del carácter de la relación base económica – superestructura política y jurídica: la oposición entre la representación lógica y la reproducción dialéctica. En G. Caligaris & A. Fitzsimons (Eds.), Relaciones económicas y políticas. Aportes para el estudio de su unidad con base en la obra de Karl Marx (pp. 8–19). Buenos Aires: Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad de Buenos Aires.

por

RESUMEN La  teoría marxista enfrenta la síntesis hecha por Marx de la relación entre la  base económica y la superestructura jurídica y política como un “texto a interpretar”. Recurre, entonces,  a la representación lógica, concibiendo a la base y la superestructura como dos  existencias que deben ponerse en relación exterior. Existen tres concepciones dominantes al … Leer más

Starosta, Guido (2015), Marx’s Capital, Method y Revolutionary Subjectivity. Brill.

por

Starosta, Guido Marx’s Capital, Method y Revolutionary Subjectivity Brill, Leiden, 2015. ISBN: 978-90-04-30647-9 INDICE – Acknowledgements – Introduction: On the Current State of Revolutionary Theory – Part I. Marx’s Early Critique of Political Economy: The Discovery of the Revolutionary Subject and the Development of Science as Practical Criticism 1. The Dialectic of Alienated Labour and … Leer más

Caligaris, G., & Starosta, G. (2014). Which “Rational Kernel”? Which “Mystical Shell”? A Contribution to the Debate on the Connection between Hegel’s Logic and Marx’s Capital. En T. Smith & F. Moseley (Eds.), Marx’s Capital and Hegel’s Logic. A Reexamination (pp. 89–112). Leiden: Brill.

por

RESUMEN The chapter argues that in the Logic Hegel managed to discover the simplest form of existence of the real: the movement of affirmation through self-negation. As a consequence, he correctly presents the method of science as the systematic unfolding of the immanent life of the subject-matter. However, in so far as Hegel´s systematic dialectic … Leer más

Iñigo Carrera, J. (2014b). Dialectics on Its Feet, or the Form of the Consciousness of the Working Class as Historical Subject. En T. Smith (Ed.), Marx’s Capital and Hegel’s Logic (pp. 64–88). Leiden: Brill

por

RESUMEN Juan Iñigo Carrera’s chapter argues that the need to place dialectics on its feet is not a matter of adapting Hegel’s logic to a materialist point of view, but is instead the necessity of transcending the historical character of logic itself. It starts by considering that Marx recognises consciousness as the way in which … Leer más

Iñigo Carrera, J. (2014a). The Historical Determination of the Capitalist Mode of Production and of the Working Class as the Revolutionary Subject. Critique: Journal of Socialist Theory, 42(4), 555–572

por

RESUMEN Prominent Marxist theoreticians conceive the working class as a revolutionary subject based on moral or ethical superiority, a natural will for freedom, self-valorization, the need to avoid barbarism, etc. From a materialist viewpoint, human history consists of the transformation of the material conditions of social life through labor. Capitalism is the historically specific development … Leer más

Caligaris, G., & Starosta, G. (2015). La crítica marxiana de la dialéctica hegeliana. De la reproducción ideal de un proceso ideal a la reproducción ideal de un proceso real. Praxis Filosófica, (41), 81–112

por

RESUMEN

El presente trabajo examina la conexión entre el método dialéctico utilizado por Hegel y el utilizado por Marx a la luz de los debates marxistas recientes. Se sostiene que ni el contenido ni la forma del método utilizado por Hegel pueden ser apropiados acríticamente para el desarrollo de la crítica marxiana de la economía política. Más específicamente, se sostiene que en la obra de Hegel puede encontrarse un ‘núcleo racional’ dado por el descubrimiento de la forma más simple de auto-movimiento que tiene lo real. Sin embargo, asimismo se sostiene que por tomarse como punto de partida una forma del puro pensar descubierta mediante un acto de abstracción absoluto, dicho ‘núcleo racional’ queda expuesto bajo una ‘envoltura mística’ y, por tanto, en relación de exterioridad respecto del movimiento de lo concreto real.

PALABRAS CLAVE: Método dialéctico; Materialismo; Idealismo; Lógica; Capital.

DESCARGAR PDF

Caligaris, G., & Starosta, G. (2017). Determinación actual e historia en la génesis del dinero. Una aproximación metodológica a la controversia sobre el carácter mercantil de la forma dineraria. En R. Escorcia Romo & M. L. Robles Báez (Eds.), Dinero y capital. Hacia una reconstrucción de la teoría del dinero de Marx (pp. 123–157). México: ITACA / UAM.

por

RESUMEN En este trabajo se discute la explicación de la naturaleza del dinero ofrecida por Marx desde un punto de vista metodológico. En particular, se examina la cuestión haciendo foco en el vínculo que tienen el desarrollo sistemático y el análisis histórico en la exposición dialéctica. Para ello, se toma como punto de partida el … Leer más