Dialética en Marx

Iñigo Carrera, J. (2019). Sobre el libro de Fred Moseley’s ‘Money and Totality: A Macro-Monetary Interpretation of Marx’s Logic in Capital and the End of the “Transformation Problem”’. Documento de Investigación del Centro para la Investigación como Crítica Práctica, Buenos Aires.

por

RESUMEN Moseley enfrenta el ‘problema de la transformación’ desde una concepción metodológica basada en la interpretación de ‘El Capital’ como una representación lógica compuesta por una macro-teoría relativa al capital social total, y una micro-teoría relativa a la distribución de la plusvalía total entre los capitales individuales. Este enfoque mutila el desarrollo dialéctico de la … Leer más

Iñigo Carrera, J. (2013c). El método: de los ‘Grundrisse’ a ‘El capital’. Documento de Investigación del Centro para la Investigación como Crítica Práctica, Buenos Aires.

por

RESUMEN El capítulo de Juan Iñigo Carrera, “El método: de los Grundrisse a El capital“, explora el desarrollo del método de Marx a partir de la década de 1840. Iñigo Carrera sostiene que los Grundrisse constituyen un paso en el desarrollo de un método original: la reproducción de lo concreto por medio del pensamiento, en … Leer más

Starosta, G. (2020). A forma-mercadoria e o método dialético. Estrutura de exposição de Marx no capítulo 1 de O Capital. Revista Eleuthería, 5(08), 112–136.

por

RESUMEN Uma leitura crítica e metodologicamente orientada do argumento de Marx sobre as determinações da forma-valor do produto do trabalho no primeiro capítulo de O Capital contribui para a crescente literatura sobre a estrutura dialética da crítica de Marx à economia política, trazendo à tona aspectos frequentemente negligenciados de seu argumento. Em primeiro lugar, é … Leer más

Steimberg, R. (2019). El capital y la necesidad histórica de la dialéctica hegeliana. En R. Escorcia Romo & G. Caligaris (Eds.), Sujeto capital—Sujeto revolucionario. Análisis crítico del sistema capitalista y sus contradicciones (pp. 61-86). Universidad Autónoma Metropolitana / ITACA.

por

RESUMEN El presente capítulo pretende dar cuenta de la historicidad del conocimiento dialéctico a partir de la crítica que realiza Marx a Hegel. Nos preguntaremos cuáles son las determinaciones del modo de producción capitalista que mueven a Hegel a describir las formas generales del método dialéctico, presentándolo, al mismo tiempo, de forma mistificada. Nuestro objetivo … Leer más

Iñigo Carrera, J. (2019d). Del capital como sujeto de la vida social enajenada a la clase obrera como sujeto revolucionario. En R. Escorcia Romo & G. Caligaris (Eds.), Sujeto capital—Sujeto revolucionario. Análisis crítico del sistema capitalista y sus contradicciones (pp. 147–180). Universidad Autónoma Metropolitana / ITACA.

por

RESUMEN En este trabajo Juan Iñigo Carrera observa que la afirmación del capital como sujeto concreto que rige la vida social encierra dos problemas. Primero, uno metodológico: la contradicción inaceptable para la representación lógica de que un objeto inanimado, producto de la libre actividad humana, pueda ser el sujeto que organiza dicha actividad. Segundo, uno … Leer más

Starosta, G. (2019c). Método dialéctico, fetichismo y emancipación en la crítica de la economía política. En R. Escorcia Romo & G. Caligaris (Eds.), Sujeto capital—Sujeto revolucionario. Análisis crítico del sistema capitalista y sus contradicciones (pp. 211–246). Universidad Autónoma Metropolitana / ITACA.

por

RESUMEN En este trabajo se examinan contribuciones recientes a la crítica marxiana de la economía política que enfatizan su determinación específica como una investigación dialéctica de las formas fetichizadas o materializadas de mediación social. En particular, aborda la llamada Neue Marx-Lektüre así como la producción, más difundida en las últimas décadas, de autores asociados a … Leer más

Starosta, G. (2019b). El significado del fetichismo de la mercancía en la secuencia «dialéctico-sistemática» en El Capital. En O. Martínez (Ed.), Karl Marx desde América Latina. Dialéctica, política y teoría del valor (pp. 23-60). Lima, Perú: Ande / GISLAT.

por

RESUMEN Este capítulo tiene como objetivo contribuir a la literatura sobre el método “dialéctico-sistemático” de Marx a través de una lectura y discusión críticas sobre el significado y la “arquitectura” de la presentación de la sección sobre el fetichismo de la mercancía en la secuencia dialéctica de las determinaciones de forma en El capital. Para … Leer más

Steimberg, R. (2020). El capital como sujeto y el carácter idealista de la dialéctica hegeliana. Izquierdas, (49), 625–641.

por

RESUMEN El presente escrito toma por objeto la lectura que realiza Riccardo Bellofiore del vínculo entre Marx y Hegel. Bellofiore sostiene que el idealismo de Hegel responde a que expresa el movimiento real del capital, atribuyéndole a la dialéctica de lo absoluto una circularidad de la que el capital carece, ya que para alcanzar esta … Leer más

Starosta, G. (2017c). The Role and Place of ‘Commodity Fetishism’ in Marx’s Systematic-dialectical Exposition in Capital. Historical Materialism 25(3), 101-139.

por

RESUMEN This article aims to contribute to the literature on Marx’s systematic-dialectical method through a critical reading and discussion of the significance and presentational ‘architecture’ of the section on commodity fetishism in the dialectical sequence of form-determinations in Capital. In order to undertake this task, the paper firstly explores the content and expositional structure of … Leer más

Caligaris, G. (2018b). Revisitando el debate Miliband-Poulantzas: ¿cómo conocer al Estado capitalista? Athenea Digital. Revista de pensamiento e investigación social, 18(2).

por

RESUMEN El trabajo presenta un análisis crítico del célebre debate desarrollado en la década de 1970 entre Ralph Miliband y Nicos Poulantzas en torno al Estado capitalista, focalizando en el método con que ambos autores abordan el problema. El argumento básico que se busca desarrollar es que los problemas centrales en que recayeron ambas posiciones, … Leer más