Fitzsimons, A. (2012b). Relaciones mercantiles y conciencia: una discusión a partir de los desarrollos de Marx sobre el fetichismo. En G. Caligaris & A. Fitzsimons (Eds.), Relaciones económicas y políticas. Aportes para el estudio de su unidad con base en la obra de Karl Marx (pp. 20–52). Buenos Aires: Universidad de Buenos Aires, Facultad de Ciencias Económicas.

RESUMEN En este capítulo, se examina la exposición de Marx sobre las determinaciones de la conciencia respecto del establecimiento de la relación social general de la sociedad capitalista en su forma más simple, la relación mercantil. Por medio del análisis detallado del apartado sobre el fetichismo del primer capítulo de El Capital, se presenta la … Leer más

Starosta, G. (2012a). Cognitive commodities and the value-form. Science & Society, 76(3), 365-392.

RESUMEN One of the central claims of the “post-workerist” Cognitive Capitalism approach is that the specific ontology of cognitive commodities (costless reproducibility, indivisibility, non-rivalry, etc.) contributes to the obsolescence of the Marxian “law of value” in contemporary capitalism. Although that claim is usually presented as grounded on self-evident and unproblematic facts and implications of the … Leer más

Iñigo Carrera, J. (2021), Conocer el capital hoy. Usar críticamente El Capital. Imago Mundi

    Iñigo Carrera, Juan   Conocer el capital hoy. Usar críticamente El Capital. Volumen 1: La mercancía, o la conciencia libre como forma de la conciencia enajenada Imago Mundi, Buenos Aires, 2021. ISBN: 978-950-793-368-4 ÍNDICE – Introducción La cuestión Conocimiento y reconocimiento Parte I. La mercancía, o la conciencia libre como forma de la … Leer más

Fitzsimons, A. (2012a). Producción, relaciones sociales y valor: una crítica a la teoría del patrón de acumulación basado en la valorización financiera. Revista Razón y Revolución, (24), 85–103.

RESUMEN El artículo presenta una crítica al concepto de “valorización financiera” que da fundamento a una importante vertiente de enfoques críticos del curso seguido por la acumulación de capital en Argentina entre 1976 y 2001. Focalizando en la obra de Eduardo Basualdo se discute el problema de la fuente de la valorización financiera y se … Leer más

Fitzsimons, A. (2016b). ¿Qué es el “fetichismo de la mercancía”? Un análisis textual de la sección cuarta del capítulo primero de El Capital de Marx. Revista de economía crítica, (21), 43–58.

RESUMEN Este artículo ofrece un comentario detallado de la sección cuarta del capítulo primero de El Capital de Marx, con el propósito de determinar y explicitar qué es exactamente el llamado “fetichismo de la mercancía”. Se muestra que en dicha sección Marx no se refiere principalmente ni a la comprensión errónea de la forma mercantil … Leer más

Starosta, G., & Caligaris, G. (2016). The Commodity Nature of Labor-Power. Science & Society, 80(3), 319–345.

RESUMEN Some recent Marxist contributions, among them the so-called New Solution to the “transformation problem,” call into question the idea of labor-power as a fully-fledged commodity. Yet, the rejection of the commodity nature of labor-power compromises Marx’s whole explanation of the origin of surplus-value on the basis of the exchange of equivalents. It can be … Leer más

Caligaris, G., & Starosta, G. (2016). Trabajo complejo y producción de valor en la crítica de la economía política. Revista de economía crítica, (22), 14–29.

RESUMEN En este artículo se realiza una reconstrucción crítica de la historia de la controversia en torno a la solución que ofrece Marx al problema de la determinación del trabajo complejo en la producción de valor y se presenta una solución alternativa que procura ser consistente con los fundamentos de la crítica marxiana de la … Leer más

Caligaris, G. (2016a). La historia de la controversia marxista sobre la determinación del trabajo complejo en la producción de valor. Critica Marxista, (43), 45–65.

RESUMEN La solución que ofrece Marx a la cuestión del ‘trabajo complejo’ en la explicación del valor de las mercancías ha sido objeto de numerosas controversias. Pasado casi un siglo y medio de debates, no obstante, ni los marxistas ni los detractores de Marx se han logrado poner de acuerdo respecto de su significado y, … Leer más

Caligaris, G., & Starosta, G. (2017). Determinación actual e historia en la génesis del dinero. Una aproximación metodológica a la controversia sobre el carácter mercantil de la forma dineraria. En R. Escorcia Romo & M. L. Robles Báez (Eds.), Dinero y capital. Hacia una reconstrucción de la teoría del dinero de Marx (pp. 123–157). México: ITACA / UAM.

RESUMEN En este trabajo se discute la explicación de la naturaleza del dinero ofrecida por Marx desde un punto de vista metodológico. En particular, se examina la cuestión haciendo foco en el vínculo que tienen el desarrollo sistemático y el análisis histórico en la exposición dialéctica. Para ello, se toma como punto de partida el … Leer más