Base y superestructura

Caligaris, G. (2019b). Desarrollo económico y acción política revolucionaria. Una evaluación crítica del debate marxista sobre el ‘derrumbe’ del capitalismo. En R. Escorcia Romo & G. Caligaris (Eds.), Sujeto capital—Sujeto revolucionario. Análisis crítico del sistema capitalista y sus contradicciones (pp. 181–210). Universidad Autónoma Metropolitana / ITACA.

por

RESUMEN En este trabajo se examina el debate marxista clásico sobre el llamado “derrumbe” del capitalismo a la luz de una lectura metodológicamente fundada de la crítica marxiana de la economía política en donde se reconoce al capital como el sujeto enajenado del proceso de reproducción de la vida social. En particular, este examen se … Leer más

Iñigo Carrera, J. (2019c). “De la negación de la materialidad del trabajo abstracto a la abstracción de la libre voluntad por la nueva izquierda, o de la transformación de la materialidad del trabajo concreto a la fragmentación política de la clase obrera”. Publicado en O. Martínez (Ed.), Karl Marx desde América Latina. Dialéctica, política y teoría del valor (pp. 443-463). Lima, Perú: Ande / GISLAT.

por

RESUMEN Entrevista realizada por Oscar Martinez de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Perú, en Buenos Aires el 11 de diciembre del 2017. Publicada bajo el título de “Entrevista a Juan Iñigo Carrera: crítica de la economía política, sujeto histórico y destrucción del capital” en Martinez, Oscar (coordinador), Karl Marx desde América Latina. Dialéctica, … Leer más

Caligaris, G. (2018b). Revisitando el debate Miliband-Poulantzas: ¿cómo conocer al Estado capitalista? Athenea Digital. Revista de pensamiento e investigación social, 18(2).

por

RESUMEN El trabajo presenta un análisis crítico del célebre debate desarrollado en la década de 1970 entre Ralph Miliband y Nicos Poulantzas en torno al Estado capitalista, focalizando en el método con que ambos autores abordan el problema. El argumento básico que se busca desarrollar es que los problemas centrales en que recayeron ambas posiciones, … Leer más

Caligaris, G. (2018). Revisitando el debate marxista sobre el ‘derrumbe’del capitalismo. Una crítica metodológica. Izquierdas, 39, 182-208.

por

RESUMEN En este artículo se realiza una reconstrucción crítica de la controversia marxista sobre el ‘derrumbe del capitalismo’ desarrollada entre las últimas décadas del siglo XIX y la década de 1930. En particular se focaliza en cómo concibieron cada una de las posiciones el vínculo entre el desarrollo económico capitalista y la acción revolucionaria de … Leer más

Starosta, G. (2017b). Fetishism and Revolution in the Critique of Political Economy: Critical Reflections on some Contemporary Readings of Marx’s Capital. Continental Thought and Theory, 1 (4), 365-398

por

RESUMEN: The aim of this article is to examine a series of recent contributions to the reading of Marx’s Capital that stress its specific determination as a dialectical investigation of objectified or fetishised forms of social mediation in capitalist society: on the one hand, the so-called Neue Marx-Lektüre originated in Germany towards the end of … Leer más

Starosta, G. (2017a). Fetichismo y revolución en la teoría marxista contemporánea: una evaluación crítica de la Neue Marx-Lektüre y el Marxismo Abierto en clave metodológica. Izquierdas, 23, 162-190

por

RESUMEN El artículo examina una serie de aportes recientes a la lectura de El capital que hacen eje en su determinación como una investigación dialéctica de las formas fetichizadas de mediación social en el capitalismo. Más específicamente, se aborda la Neue Marx-Lektüre y el Marxismo Abierto. Se argumenta que los límites de estas perspectivas emergen … Leer más

Iñigo Carrera, J., (2015). Del capital como sujeto de la vida social enajenada a la clase obrera como sujeto revolucionario. Presentado en el Coloquio Internacional Sujeto capital – sujeto revolucionario. Epistemología y análisis crítico del Sistema Capitalista y sus contradicciones, Universidad Autónoma Metropolitana-Xochimilco, Ciudad de México, del 6 al 8 de octubre de 2015.

por

RESUMEN El género humano se determina como sujeto histórico por el desarrollo de las fuerzas productivas de su trabajo. El modo de producción capitalista es la forma históricamente específica de realizar ese desarrollo mediante la objetivación de la relación social general como capital. El capital pone en marcha el trabajo social con la finalidad inmediata, … Leer más

Iñigo Carrera, J. (2010). La acción voluntaria de la libre subjetividad, o sea la forma concreta con que el ser social históricamente determinado realiza su necesidad. Documento de Investigación del Centro para la Investigación como Crítica Práctica, Buenos Aires.

por

RESUMEN Respuesta de Iñigo Carrera al texto de D’Alessandro y Kejsefman (2009) “Hacer o qué hacer, esa es la cuestión. De la teoría a la acción política” DESCARGAR PDF

Iñigo Carrera, J. (2003a). Capítulo 01. La razón histórica de existir del modo de producción capitalista y la determinación de la clase obrera como sujeto revolucionario

por

Capítulo 1 del libro “El capital: razón histórica, sujeto revolucionario y conciencia”. DESCARGAR PDF