Juan Iñigo Carrera -

Caligaris G. & Starosta, G. (2019). Revisiting the Marxist Skilled-Labour Debate. Historical Materialism, 27(1), 55–91.
Caligaris, G. & Perez Trento, N. (2017). Capital y renta diferencial de tipo II: una revisión crítica de la historia de las interpretaciones marxistas. Economía Teoría y Práctica, 47, 217-248.
Caligaris, G. (2012). Clases sociales, lucha de clases y Estado en el desarrollo de la crítica de la economía política [Social classes, class-struggle and state in the development of Marx´s critique of political economy]. En G. Caligaris & A. Fitzsimons (Eds.), Relaciones económicas y políticas. Aportes para el estudio de su unidad con base en la obra de Karl Marx (pp. 72–91). Buenos Aires: Universidad de Buenos Aires, Facultad de Ciencias Económicas.
Caligaris, G. (2013). Un balance crítico de la teoría marxista y neomarxista de las clases sociales [A critical balance of the marxist and neomarxist theory of social classes]. En E. Chávez Molina (comp.), Desigualdad y movilidad social en el mundo contemporáneo. Aportes empíricos y conceptuales: Argentina, China, España, Francia (pp. 71–88). Imago Mundi.
Caligaris, G. (2014). Dos debates en torno a la renta de la tierra y sus implicancias para el análisis de la acumulación de capital en la Argentina [Two debates on ground rent and its consequences for the analysis of capital accumulation in Argentina]. Razón y Revolución, (27), 63–83.
Caligaris, G. (2015). Concentración y centralización de capital en la región pampeana. El caso de los grandes pooles de siembra [Concentration and centralization of capital in the Pampas.The case of the big sowing pools]. Mundo Agrario, 16(31), 1–34.
Caligaris, G. (2016a). La historia de la controversia marxista sobre la determinación del trabajo complejo en la producción de valor [The history of Marxist controversy over the determination of complex labour in the production of value]. Critica Marxista, (43), 45–65.
Caligaris, G. (2016b), Transformaciones recientes en el proceso de trabajo en la producción agraria pampeana: límites y potencialidades del proceso de ‘sojización’ [Recent transformations in labour process at the Pampas agricultural production: limits and potentialities of the ‘soybeanization’ process]. Revista Trabajo y Sociedad, Número 27, pp. 425-446.
Caligaris, G. (2016c). The Global Accumulation of Capital and Ground-Rent in “Resource Rich” Countries. In G. Charnock & G. Starosta (Eds.), The New International Division of Labour (pp. 55–77). Palgrave.
Caligaris, G. (2017a), Los países productores de materias primas en la unidad mundial de la acumulación de capital: un enfoque alternativo [Raw material producing countries in the global unity of capital accumulation: an alternative approach]. Cuadernos de Economía Crítica, 06, 15-43.
Caligaris, G. (2017b). Las grandes empresas agropecuarias en Argentina: los casos de Cresud y El Tejar [The big agricultural enterprises in Argentina: The cases of Cresud and El Tejar]. Cuadernos de Economía, 36(71), 469–488.
Caligaris, G. (2018). Revisiting the Marxist debate over the ‘breakdown’ of capitalism. A methodological critique. Izquierdas, 39, 182-208.
Caligaris, G. (2018b). Revisiting the Miliband-Poulantzas debate: How to get to know the capitalist state? Athenea Digital. Revista de pensamiento e investigación social, 18(2).
Caligaris, G. (2019). Distintas tasas de ganancia y tipos de capitales en la crítica de la economía política. Un enfoque alternativo [Different profit rates and types of capital in the Critique of Political Economy. An alternative approach]. En O. Martínez (Ed.), Karl Marx desde América Latina. Dialéctica, política y teoría del valor (pp. 391-416). Lima, Perú: Ande / GISLAT.
Caligaris, G. (2019b). Desarrollo económico y acción política revolucionaria. Una evaluación crítica del debate marxista sobre el ‘derrumbe’ del capitalismo [Economic development and revolutionary political action. A critical review of the marxist debate on the ‘collapse’ of capitalism]. In R. Escorcia Romo & G. Caligaris (Eds.), Sujeto capital—Sujeto revolucionario. Análisis crítico del sistema capitalista y sus contradicciones (pp. 181–210). Universidad Autónoma Metropolitana / ITACA.
Caligaris, G. (2020). El reconocimiento de la enajenación en el capital como acción política [The recognition of alienation in capital as political action]. En L. Villegas, R. Escorcia Romo, & M. F. Ortega (Eds.), Invitación al pensamiento crítico: Dialogando sobre Marx en el siglo XXI (pp. 251-259). Universidad Autónoma Metropolitana / Consejo Mexicano de Investigación Educativa.
Caligaris, G. (2021). Una reconstrucción del debate marxista sobre la fuente del plusvalor extra que apropian los capitales innovadores [A reconstruction of the Marxist debate on the source of extra surplus value appropriated by innovative capitals]. Ensayos de Economía, 31(59), 165-185.
Caligaris, G. y Fitzsimons, A. (2012), Relaciones económicas y políticas. Aportes para el estudio de su unidad con base en la obra de Karl Marx, FCE, UBA.
Caligaris, G., & Pérez Trento, N. (2018). Propiedad de la tierra y acción política de la clase terrateniente argentina. Una crítica a la tesis del poder terrateniente [Landed property and political action of the Argentinean landlord class. A critique of the landlord power’s thesis]. Temas y Debates, 35, 71–92.
Caligaris, G., & Starosta, G. (2014). Which “Rational Kernel”? Which “Mystical Shell”? A Contribution to the Debate on the Connection between Hegel’s Logic and Marx’s Capital. En T. Smith & F. Moseley (Eds.), Marx’s Capital and Hegel’s Logic. A Reexamination (pp. 89–112). Leiden: Brill.
Caligaris, G., & Starosta, G. (2015). La crítica marxiana de la dialéctica hegeliana. De la reproducción ideal de un proceso ideal a la reproducción ideal de un proceso real [The marxian critique of the hegelian dialectic. From the ideal reproduction of an ideal process to the ideal reproduction of a real process]. Praxis Filosófica, (41), 81–112
Caligaris, G., & Starosta, G. (2015). La crítica marxiana de la dialéctica hegeliana. De la reproducción ideal de un proceso ideal a la reproducción ideal de un proceso real [The marxian critique of the hegelian dialectic. From the ideal reproduction of an ideal process to the ideal reproduction of a real process]. Praxis Filosófica, (41), 81–112
Caligaris, G., & Starosta, G. (2016). Trabajo complejo y producción de valor en la crítica de la economía política [Skilled labour and value production in the critique of political economy]. Revista de economía crítica, (22), 14–29.
Caligaris, G., & Starosta, G. (2017). Determinación actual e historia en la génesis del dinero. Una aproximación metodológica a la controversia sobre el carácter mercantil de la forma dineraria. En R. Escorcia Romo & M. L. Robles Báez (Eds.), Dinero y capital. Hacia una reconstrucción de la teoría del dinero de Marx (pp. 123–157). México: ITACA / UAM.
Caligaris, G., & Starosta, G. (2018). The determination of the “historical and moral component” of the value of labour-power. Caderno CRH, 31(82), 135–150.
Cazón, F., Kennedy, D., & Lastra, F. (2016). Las condiciones de reproducción de fuerza de trabajo como forma de la especificidad de la acumulación de capital en Argentina: evidencias concretas desde mediados de los ’70 [Reproduction conditions of labour power as form of the specificity of capital accumulation in Argentina: concrete evidences since the 1970´s]. Trabajo y sociedad, (27), 305–327.
Charnock, G., & Starosta, G. (2018). Towards a “Unified Field Theory” of Uneven Development: Human Productive Subjectivity, Capital and the International. Global Society, 32(3), 324-343.
Charnock, Greig & Starosta, Guido (2016), The New International Division of Labour. Palgrave Macmillan
Charnock, Greig & Starosta, Guido (2016), The New International Division of Labour: Global Transformation and Uneven Development. Palgrave Macmillan
Dachevsky F. & Kornblihtt, J. (2017). The Reproduction and Crisis of Capitalism in Venezuela under Chavismo. Latin American Perspectives, 212 (44), 78–93
Dachevsky, F., & Kornblihtt, J. (2020). La apropiación de renta de la tierra petrolera por el capital automotriz en Venezuela durante el chavismo y su crisis [The appropriation of oil ground-rent by automotive capitals in Venezuela along Chavism, and its crisis]. In G. A. Pinto, S. Guevara, & A. Arteaga García (Eds.), La industria automotriz en América Latina: Estudios de las relaciones entre trabajo, tecnología y desarrollo socioeconómico (pp. 272-298). Editora UTFPR / Universidad Autónoma Metropolitana.
Denari, L. (1991a). Economía y epistemología y los desaciertos del conocimiento científico [Economics and epistemology and the mistakes of scientific knowledge]. Realidad Económica, 103, 81–95.
Denari, L. (1991b). La planificación al borde de un ataque de nervios [Economic Planning on the Verge of a Nervous Breakdown]. Revista Interamericana de Planificación, XXIV(94), 128–142.
Denari, L. (1992). ¿La historia argentina no tiene quien la escriba? Documento de Investigación del Centro para la Investigación como Crítica Práctica, Buenos Aires.
Dialectical Cognition. The regulation of the Action in its Form of Reproduction of Self-Necessity by thought
Fitzsimons, A. (2012a). Producción, relaciones sociales y valor: una crítica a la teoría del patrón de acumulación basado en la valorización financiera [Production, social relations and value: a critique to the theory of accumulation model based in financial valorization]. Revista Razón y Revolución, (24), 85–103.
Fitzsimons, A. (2012b). Relaciones mercantiles y conciencia: una discusión a partir de los desarrollos de Marx sobre el fetichismo [Commodity relations and consciousness: a discussion based on Marx’s developments on fetishism]. En G. Caligaris & A. Fitzsimons (Eds.), Relaciones económicas y políticas. Aportes para el estudio de su unidad con base en la obra de Karl Marx (pp. 20–52). Buenos Aires: Universidad de Buenos Aires, Facultad de Ciencias Económicas.
Fitzsimons, A. (2015). Las Determinaciones Económicas De Los “Contratos Petroleros” En Argentina (1958-1963) [The economic determinations of the “oil contracts” in Argentina (1958- 1963)]. Regional and Sectoral Economic Studies, 15(2), 187–202
Fitzsimons, A. (2016a). Proceso de trabajo e internacionalización del capital: determinantes globales del “atraso” tecnológico de la industria automotriz argentina en las décadas de 1950 y 1960 [Labour process and internationalization of capital: global determinants of technolgical “backwardness” in the Argentine automotive industry in the 1950s and 1960s]. Trabajo y Sociedad, (26), 225–240.
Fitzsimons, A. (2016b). ¿Qué es el “fetichismo de la mercancía”? Un análisis textual de la sección cuarta del capítulo primero de El Capital de Marx [What´s “commodity fetischism”? A textual analysis of the fourth section of the first chapter of Marx´s Capital]. Revista de economía crítica, (21), 43–58.
Fitzsimons, A. (2020). Fases del desarrollo de la industria automotriz argentina: Determinantes globales y especificidad nacional (1914-2017) [Phases in the development of Argentinean automotive industry: global determinants and national specificity (1914-2017)]. En G. A. Pinto, S. Guevara, & A. Arteaga García (Eds.), La industria automotriz en América Latina: Estudios de las relaciones entre trabajo, tecnología y desarrollo socioeconómico (pp. 57-80). Editora UTFPR / Universidad Autónoma Metropolitana.
Fitzsimons, A. y Guevara, S. (2019). Argentina en la industria automotriz global: una discusión acerca de la comparación internacional de la productividad del trabajo [Argentina in the global automotive industry: a discussion about the international comparison of labor productivity]. Cuadernos de Economía Crítica 10(5), 43-70
Fitzsimons, A. y Starosta, G. (2019) ¿Una mercancía “como cualquier otra”? Reexaminando la determinación del valor de la fuerza de trabajo [A commodity “like all other commodities”? Re-examining the determination of the value of labour power]. Economia e Sociedade 28 (3), p. 665-687.
Fitzsimons, A., & Guevara, S. (2016). Transnational Corporations and the “Restructuring” of the Argentine Automotive Industry: Change or Continuity? En G. Charnock & G. Starosta (Eds.), The New International Division of Labour (pp. 183–213). Palgrave.
Fitzsimons, A., & Guevara, S. (2018). The Argentine automotive industry and its sources of profit: a long-term analysis (1960-2013). América Latina en la Historia Económica, 25(1), 239-274.
Fitzsimons, A., & Starosta, G. (2018). Global capital, uneven development and national difference: Critical reflections on the specificity of accumulation in Latin America. Capital & Class, 42(1), 109-132.
Friedenthal, T. (2020). The Reproduction of money material in Marx’s Capital II (by way of a critique of Sandemose’s ‘gold digging’). Capital & Class, 44, 1-21.
Friedenthal, T. (2022). Understanding the transition between Marx’s Capital I and II. Critique, 50:2-3, 459-480.
Friedenthal, T., & Starosta, G. (2016). The New International Division of Labour in “High-Tech Production”: The Genesis of Ireland’s Boom in the 1990s. En G. Charnock & G. Starosta (Eds.), The New International Division of Labour (pp. 127–156). Palgrave.