Skip to content
- Fitzsimons, A. (2016b). ¿Qué es el “fetichismo de la mercancía”? Un análisis textual de la sección cuarta del capítulo primero de El Capital de Marx [What´s “commodity fetischism”? A textual analysis of the fourth section of the first chapter of Marx´s Capital]. Revista de economía crítica, (21), 43–58.
- Iñigo Carrera, J. (1992). Capital’s Development into Conscious Revolutionary Action. Presentado en la International Conference on Marxism in the New World Order – Rethinking Marxism, University of Massachusetts, Amherst.
- Iñigo Carrera, J. (2003a). Chapter 01. La razón histórica de existir del modo de producción capitalista y la determinación de la clase obrera como sujeto revolucionario
- Iñigo Carrera, J. (2003a). Chapter 07. El método dialéctico. Crítica de la teoría científica.
- Iñigo Carrera, J. (2003a). Chapter 10. De la crítica de la economía política a la economía política crítica. El caso de Rubin y sus herederos.
- Iñigo Carrera, J. (2007a), Conocer el capital hoy. Usar críticamente El Capital [Knowing capital today. Using Capital critically]. Imago Mundi
- Iñigo Carrera, J. (2007c). Scientific method: logical representation vis à vis dialectical reproduction (i.e., the consciousness dominated by alienation for believing itself an abstractly free one vis à vis the consciousness that advances in its freedom by being aware of its alienation). Presentado en el Congrès Marx International V, Université de Paris-X Nanterre.
- Iñigo Carrera, J. (2007d). El fetichismo de la mercancía bajo su forma de «teoría de la crisis del trabajo abstracto». Presented at Tercer Coloquio Internacional de Teoría Crítica y Marxismo Occidental “La crisis del trabajo abstracto”, Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Buenos Aires – Revista Herramienta – Instituto Argentino para el Desarrollo Económico.
- Iñigo Carrera, J. (2007d). La détermination historique du mode de production capitaliste et de la classe ouvrière comme sujet révolutionnaire face à la fragmentation actuelle de la subjectivité productive de la force de travail. Presentado en el Congrès Marx International V, Université de Paris-X Nanterre.
- Iñigo Carrera, J. (2010). La acción voluntaria de la libre subjetividad, o sea la forma concreta con que el ser social históricamente determinado realiza su necesidad [The voluntary action of free subjectivity, that is, the concrete form in which the historically determined social being realises its necessity]. Documento de Investigación del Centro para la Investigación como Crítica Práctica, Buenos Aires.
- Iñigo Carrera, J. (2011b). La dialéctica sobre sus pies, o la forma de la conciencia de la clase obrera como sujeto histórico [Dialectics on Its Feet, or the Form of the Consciousness of the Working Class as Historical Subject]. Documento de Investigación del Centro para la Investigación como Crítica Práctica, Buenos Aires.
- Iñigo Carrera, J. (2012a). Acerca del carácter de la relación base económica – superestructura política y jurídica: la oposición entre la representación lógica y la reproducción dialéctica [On the nature of the relation between the economic base and political and legal superstructure: the opposition between the logical representation and the dialectical reproduction]. En G. Caligaris & A. Fitzsimons (Eds.), Relaciones económicas y políticas. Aportes para el estudio de su unidad con base en la obra de Karl Marx (pp. 8–19). Buenos Aires: Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad de Buenos Aires.
- Iñigo Carrera, J. (2012b). El capital: determinación económica y subjetividad política [Capital: economical determination and political subjectivity]. Crítica Jurídica. Revista Latinoamericana de Política, Filosofía y Derecho, (34), 51–69.
- Iñigo Carrera, J. (2013a). Method: from the Grundrisse to Capital. En R. Bellofiore, G. Starosta, & P. D. Thomas (Eds.), In Marx’s Laboratory. Critical Interpretations of the Grundrisse (pp. 43–70). Leiden: Brill.
- Iñigo Carrera, J. (2013b). Ser social y producción de conciencia: Economistas para qué [Social being and conciousness production: on the economists]. Presentado en las II Jornadas de Pensamiento Crítico Latinoamericano/Seminario Internacional REDEM-SEPLA, Universidad Nacional de Río Cuarto.
- Iñigo Carrera, J. (2014a). The Historical Determination of the Capitalist Mode of Production and of the Working Class as the Revolutionary Subject. Critique: Journal of Socialist Theory, 42(4), 555–572
- Iñigo Carrera, J. (2014b). Dialectics on Its Feet, or the Form of the Consciousness of the Working Class as Historical Subject. En T. Smith (Ed.), Marx’s Capital and Hegel’s Logic (pp. 64–88). Leiden: Brill
- Iñigo Carrera, J. (2014c). Being a Marxist or objectively recognizing one’s own political subjectivity through the dialectical method discovered by Marx. Presented at VII Jornadas de Economía Crítica, Universidad Nacional de La Plata.
- Iñigo Carrera, J. (2019c). Crítica de la economía política, sujeto histórico y destrucción del capital [Critique of political economy, historical subject and capital destruction]. En O. Martínez (Ed.), Karl Marx desde América Latina. Dialéctica, política y teoría del valor (pp. 443-463). Lima, Perú: Ande / GISLAT.
- Rivas Castro, G., & Seiffer, T. (2021). Sobre el origen y desarrollo de la consciencia política del movimiento estudiantil universitario chileno. De su consciencia anarquista a su antiliberalismo. 1906-2012. [On the origin and development of the political consciousness of Chilean college students movement. From its anarchist consciousness to its antineoliberalism. 1906-2012]. Anuari del Conflicte Social, 12, 1-57
- Starosta, G. (2003). Scientific Knowledge and Political Action: On the Antinomies of Lukács’ Thought in “History and Class Consciousness”. Science & Society, 67(1), 39–67.
- Starosta, G. (2004). Rethinking Marx’s Mature Social Theory. Editorial Introduction. Historical Materialism, 12(3), 43–52.
- Starosta, G. (2012b). El sistema de maquinaria y las determinaciones de la subjetividad revolucionaria en los Grundrisse y El Capital [The System of Machinery and Determinations of Revolutionary Subjectivity in the Grundrisse and Capital]. En G. Caligaris & A. Fitzsimons (Eds.), Relaciones económicas y políticas : aportes para el estudio de su unidad con base en la obra de Karl Marx (pp. 92–136). Buenos Aires: Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad de Buenos Aires.
- Starosta, G. (2017a). Fetichismo y revolución en la teoría marxista contemporánea: una evaluación crítica de la Neue Marx-Lektüre y el Marxismo Abierto en clave metodológica. [Fetishism and Revolution in contemporary Marxist theory: a critical methodological assessment of the Neue Marx-Lektüre and Open Marxism]. Izquierdas, 23, 162-190
- Starosta, G. (2017b). Fetishism and Revolution in the Critique of Political Economy: Critical Reflections on some Contemporary Readings of Marx’s Capital. Continental Thought and Theory, 1 (4), 365-398
- Starosta, G. (2019b). El significado del fetichismo de la mercancía en la secuencia «dialéctico-sistemática» en El Capital [The meaning of commodity fetichism in the «sistematic dialectic» sequence in Capital]. En O. Martínez (Ed.), Karl Marx desde América Latina. Dialéctica, política y teoría del valor (pp. 23-60). Lima, Perú: Ande / GISLAT.
- Starosta, Guido (2015), Marx’s Capital, Method and Revolutionary Subjectivity. Brill.
