Pérez Trento, N. (2019). Sobre las bases de la fase actual del conflicto por el uso propio de semillas de soja genéticamente modificada y sus perspectivas de resolución [On the basis of the current phase of the conflict over seed saving of genetically modified soybeans and its possible outcomes]. Sudamericana, 11, 204-229.

Abstract Almost two decades after its beginning, the conflict over seed saving has yet to be resolved. However, after the development of new agricultural biotechnologies, the balance of power has been transformed, and the confrontation entered a new stage. In this paper, we aim to offer an account of this situation, by analyzing the basis … Read more

Pérez Trento, N. (2019b). Las transformaciones globales en la producción de semillas y su impacto en el conflicto por el uso propio en Argentina [Global transformations in seed production and its impact in the Argentine conflict on seed saving]. Ciencia, docencia y tecnología, 30(59), 236-264.

Abstract In this paper we aim to analyze some of the transformations in the production of soybeans linked to the conflict unleashed in Argentina over the appropriation of seed saving royalties. More specifically, we will present the differentiation of the capitals that take part in the production of these seeds after the consolidation of biotechnologies … Read more

Iñigo Carrera, J. (2019d). Del capital como sujeto de la vida social enajenada a la clase obrera como sujeto revolucionario [From capital as the subject of alienated social life to the working class as revolutionary subject]. In R. Escorcia Romo & G. Caligaris (Eds.), Sujeto capital—Sujeto revolucionario. Análisis crítico del sistema capitalista y sus contradicciones (pp. 147–180). Universidad Autónoma Metropolitana / ITACA.

Caligaris, G. (2019b). Desarrollo económico y acción política revolucionaria. Una evaluación crítica del debate marxista sobre el ‘derrumbe’ del capitalismo [Economic development and revolutionary political action. A critical review of the marxist debate on the ‘collapse’ of capitalism]. In R. Escorcia Romo & G. Caligaris (Eds.), Sujeto capital—Sujeto revolucionario. Análisis crítico del sistema capitalista y sus contradicciones (pp. 181–210). Universidad Autónoma Metropolitana / ITACA.

DOWNLOAD PDF

Starosta, G. (2019b). El significado del fetichismo de la mercancía en la secuencia «dialéctico-sistemática» en El Capital [The meaning of commodity fetichism in the «sistematic dialectic» sequence in Capital]. En O. Martínez (Ed.), Karl Marx desde América Latina. Dialéctica, política y teoría del valor (pp. 23-60). Lima, Perú: Ande / GISLAT.

KEYWORDS: Commodity fetichism; Dialectical method; Subjectivity; Value form. DOWNLOAD PDF

Iñigo Carrera, J. (2019c). Crítica de la economía política, sujeto histórico y destrucción del capital [Critique of political economy, historical subject and capital destruction]. En O. Martínez (Ed.), Karl Marx desde América Latina. Dialéctica, política y teoría del valor (pp. 443-463). Lima, Perú: Ande / GISLAT.

KEYWORDS: Marx; Critique of political economy; Historical subject; Conciousness. DOWNLOAD PDF

Caligaris, G. (2019). Distintas tasas de ganancia y tipos de capitales en la crítica de la economía política. Un enfoque alternativo [Different profit rates and types of capital in the Critique of Political Economy. An alternative approach]. En O. Martínez (Ed.), Karl Marx desde América Latina. Dialéctica, política y teoría del valor (pp. 391-416). Lima, Perú: Ande / GISLAT.

ABSTRACT La idea de que existe una tendencia a la formación de una tasa de ganancia uniforme para todas las ramas de la producción social está en la base de la explicación marxiana de los precios. Sin embargo, la realidad concreta de toda economía nacional evidencia que existen distintas tasas de ganancia que se mantienen … Read more

Steimberg, R. (2020). El capital como sujeto y el carácter idealista de la dialéctica hegeliana [Capital as a subject and the idealistic character of the Hegelian dialectic]. Izquierdas, (49), 625–641.

ABSTRACT The present paper takes as its object the reading that Riccardo Bellofiore makes of the link between Marx and Hegel. Bellofiore argues that Hegel’s idealism is due to expressing the real movement of capital, but attributing to the dialectic of the Absolute a circularity that capital lacks, since to achieve this condition it must … Read more