Skip to content
- Caligaris, G. (2012). Clases sociales, lucha de clases y Estado en el desarrollo de la crítica de la economía política [Social classes, class-struggle and state in the development of Marx´s critique of political economy]. En G. Caligaris & A. Fitzsimons (Eds.), Relaciones económicas y políticas. Aportes para el estudio de su unidad con base en la obra de Karl Marx (pp. 72–91). Buenos Aires: Universidad de Buenos Aires, Facultad de Ciencias Económicas.
- Caligaris, G. (2018). Revisiting the Marxist debate over the ‘breakdown’ of capitalism. A methodological critique. Izquierdas, 39, 182-208.
- Caligaris, G. (2018b). Revisiting the Miliband-Poulantzas debate: How to get to know the capitalist state? Athenea Digital. Revista de pensamiento e investigación social, 18(2).
- Caligaris, G. (2020). El reconocimiento de la enajenación en el capital como acción política [The recognition of alienation in capital as political action]. En L. Villegas, R. Escorcia Romo, & M. F. Ortega (Eds.), Invitación al pensamiento crítico: Dialogando sobre Marx en el siglo XXI (pp. 251-259). Universidad Autónoma Metropolitana / Consejo Mexicano de Investigación Educativa.
- Caligaris, G. y Fitzsimons, A. (2012), Relaciones económicas y políticas. Aportes para el estudio de su unidad con base en la obra de Karl Marx, FCE, UBA.
- Fitzsimons, A. (2012a). Producción, relaciones sociales y valor: una crítica a la teoría del patrón de acumulación basado en la valorización financiera [Production, social relations and value: a critique to the theory of accumulation model based in financial valorization]. Revista Razón y Revolución, (24), 85–103.
- Guevara, S. (2010b). Poulantzas y la determinación del Estado capitalista: una discusión a partir de la integración industrial en el Mercosur [Poulantzas and the determination of the capitalist state: a discussion based on industrial integration in Mercosur]. Espacios Públicos, 13(27), 113–134
- Hirsch, M. (2020) Determinación y tendencia del valor de la fuerza de trabajo en la crítica de la economía política. Red Sociales [The determination and trend of labour power in the critique of political economy]. Revista del Departamento de Ciencias Sociales, 07 (06), 32-49.
- Iñigo Carrera, J. (2003a). Chapter 01. La razón histórica de existir del modo de producción capitalista y la determinación de la clase obrera como sujeto revolucionario
- Iñigo Carrera, J. (2003a). Chapter 03. El estado capitalista
- Iñigo Carrera, J. (2010). La acción voluntaria de la libre subjetividad, o sea la forma concreta con que el ser social históricamente determinado realiza su necesidad [The voluntary action of free subjectivity, that is, the concrete form in which the historically determined social being realises its necessity]. Documento de Investigación del Centro para la Investigación como Crítica Práctica, Buenos Aires.
- Iñigo Carrera, J. (2012a). Acerca del carácter de la relación base económica – superestructura política y jurídica: la oposición entre la representación lógica y la reproducción dialéctica [On the nature of the relation between the economic base and political and legal superstructure: the opposition between the logical representation and the dialectical reproduction]. En G. Caligaris & A. Fitzsimons (Eds.), Relaciones económicas y políticas. Aportes para el estudio de su unidad con base en la obra de Karl Marx (pp. 8–19). Buenos Aires: Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad de Buenos Aires.
- Iñigo Carrera, J. (2012b). El capital: determinación económica y subjetividad política [Capital: economical determination and political subjectivity]. Crítica Jurídica. Revista Latinoamericana de Política, Filosofía y Derecho, (34), 51–69.
- Iñigo Carrera, J. (2014a). The Historical Determination of the Capitalist Mode of Production and of the Working Class as the Revolutionary Subject. Critique: Journal of Socialist Theory, 42(4), 555–572
- Iñigo Carrera, J. (2019c). Crítica de la economía política, sujeto histórico y destrucción del capital [Critique of political economy, historical subject and capital destruction]. En O. Martínez (Ed.), Karl Marx desde América Latina. Dialéctica, política y teoría del valor (pp. 443-463). Lima, Perú: Ande / GISLAT.
- Iñigo Carrera, J. (2020). La obra de Marx como posibilidad de autoconocimiento como sujeto político. [Marx’s work as the possibility of self-knowledge in terms of political subject]. En L. Villegas, R. Escorcia Romo, & M. F. Ortega (Eds.), Invitación al pensamiento crítico: Dialogando sobre Marx en el siglo XXI (pp. 213-227). Universidad Autónoma Metropolitana / Consejo Mexicano de Investigación Educativa
- Starosta, G. (2017a). Fetichismo y revolución en la teoría marxista contemporánea: una evaluación crítica de la Neue Marx-Lektüre y el Marxismo Abierto en clave metodológica. [Fetishism and Revolution in contemporary Marxist theory: a critical methodological assessment of the Neue Marx-Lektüre and Open Marxism]. Izquierdas, 23, 162-190
- Starosta, G. (2017b). Fetishism and Revolution in the Critique of Political Economy: Critical Reflections on some Contemporary Readings of Marx’s Capital. Continental Thought and Theory, 1 (4), 365-398
- Steimberg, R. (2021). El debate sobre la derivación: Estado y formas jurídicas [State derivation debate: the State and legal forms]. Las Torres de Lucca: revista internacional de filosofía política, 10(19), 117-128.
